3-80/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим, Кондрак Н.Й., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ленінського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Криму стосовно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
14 січня 2011 року о 18 год. 40 хв., ОСОБА_1 на вул. Степовій у с. Семисотка, Ленінського району, АРК, біля АЗС, керував транспортним засобом «Хонда»у стані алкогольного сп’яніння, від огляду за допомогою приладу «Алкотест»та проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №146303 від 14.01.2011 р. з поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких факт скоєного правопорушення він визнає, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест»відмовився, додатком до протоколу, із якого вбачається, що ОСОБА_1 не отримував водійське посвідчення.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24 п.5, 30, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3060 (три тисячі шістдесят) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 33116336700188 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач місцевий бюджет Семисотської сільської ради.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Кондрак Н.Й.
- Номер:
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/601/218/11
- Опис: порушив закон про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/601/218/11
- Опис: порушив закон про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/2210/202/12
- Опис: скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: Керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер:
- Опис: Керував в нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: КЕРУВАННЯ В СТАНІ АЛКОГОЛЬНОГО СПЯНІННЯ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 3-80/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення вимог законодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: АП-80
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер: 3/708/1581/11
- Опис: Невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/447/1036/25
- Опис: в мМиколаєві порушив ПДР, що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-80/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011