Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 1426 / 10 Головуючий у 1 інстанції:
Лихосенко М.О.
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
УХВАЛА
23 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Пільщик Л.В.,
суддів : Краснокутської О.М.,
Сапун О.А.,
при секретарі: Петровій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 06 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу охорони здоров*я «Дитяча поліклініка № 6»(далі КЗОЗ «Дитяча поліклініка № 6») про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 23.12.2010 року звернулася з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та подала апеляційну скаргу.
Зазначала, що строк пропустила з поважних причин, оскільки з повним текстом оспорюваного рішення змогла ознайомитися тільки 23 грудня 2010 року. Це позбавило її можливості своєчасно подати вмотивовану апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши викладені доводи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Судом з’ясовано, що 06 грудня 2010 року по даній справі було проголошену вступну та резолютивну частини рішення. 10 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду першої інстанції з заявою про видачу їй повного тексту судового рішення, однак отримати документ змогла тільки 17 грудня 2010 року, що позбавило ОСОБА_3 можливості своєчасно подати апеляційну скаргу ( а. с. 170-176 ).
Враховуючи наведене, а також з що з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2010 року по цій справі.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2010 року по цій справі.
Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: