Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Плечищева О.В.
Справа № 22 –1586 / 11 р.
У Х В А Л А
21 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ПП «Агрофірма Прогрес» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма Прогрес»про припинення дії договору оренди земельної частки (паю), витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «АФ Прогрес»про припинення дії договору оренди земельної частки (паю), витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, з апеляційною скаргою ПП «Агрофірма Прогрес», яка подана на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року.
Справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає поверненню до Оріхівського районного суду Запорізької області з таких підстав.
Судом з’ясовано, що спір виник з приводу припинення дії договору оренди земельної ділянки, який укладався у січні 2002 року між ОСОБА_1 та ПП «Агрофірма Прогрес»( а. с. 2-4 ). В обґрунтування вимог позивачка посилалася на ту обставину, що 25 липня 2006 року вона замість сертифікату отримала держаний акт на право власності на земельну ділянку. З наданих суду ксерокопій державного акту, паспорту позивачки вбачається, що право на земельну ділянку набула саме ОСОБА_1 ( а. с. 5-7 ).
Між тим, в журналах судових засідань, в ухвалах, в рішенні Оріхіського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року прізвище позивачки зазначено «ОСОБА_1»( а. с. 18,28-29,46-49,53-57 ).
Суд першої інстанції на викладені недоліки уваги не звернув, не виправив допущених у журналах судових засідань, в ухвалах, в судовому рішенні описок і направив неналежно оформлену цивільну справу до апеляційного суду.
Ця обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
Враховуючи наведене справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення у строк до15 березня 2011 року.
Керуючись ст. ст. 219,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою ПП «Агрофірма Прогрес» на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма Прогрес»про припинення дії договору оренди земельної частки (паю), витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 15 березня 2011 року.
Суддя: О.А. Сапун