Справа №  6-1/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   10 лютого 2011 року            Ківерцівський районний суд Волинської області  

в складі: головуючого –судді -                         Пономарьової О.М.

              при секретарі –                                               Старенько Л.М.

              за участю представника заявника –     Зленка Т.О.

      представника третьої особи

      ВДВС Ківерцівського РУЮ -                       Котельчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника ПАТ «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом ТзОВ «Український промисловий банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  розірвання кредитного договору та  солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                            в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом ТзОВ «Український промисловий банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  розірвання кредитного договору та  солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як доказ заявлених  вимог вказує,  що 02.06.2010 року постановою Відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про  солідарне стягнення з  ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ТзОВ «Укрпромбанк» 1994156,51 грн. Згідно договору між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» і Національним банком України 30.06.2010 року укладено договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого ТОВ «Український промисловий банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечуються виконання кредитних зобов’язань перед Національним банком України, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Український промисловий банк» як кредитора у зазначених зобов’язаннях.

В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити з підстав наведених в ній.

Представник третьої особи Котельчук Н.С. не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.  

Судом встановлено, що між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» і Національним банком України 30.06.2010 року укладено договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого ТОВ «Український промисловий банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечуються виконання кредитних зобов’язань перед Національним банком України, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Український промисловий банк» як кредитора у зазначених зобов’язаннях.  

Рішенням Ківерцівського районного суду від 12.03.2010 року  позов ТОВ «Укрпромбанк» було задоволено та стягнуто солідарно  з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Укрпромбанк» кредитну заборгованість в розмірі 1994156,51 грн.

Рішення набуло законної сили та перебуває на виконанні у відділі ДВС Ківерцівського районного управління юстиції.  

02.06.2010 року постановою Відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження за вищевказаним рішенням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягувача ТОВ «Український промисловий банк» слід замінити на ПАТ «Дельта Банк».  

Керуючись ст.ст. 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

                                                              у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону  у виконавчому провадженні за рішенням Ківерцівського районного суду від 12.03.2010 року  про солідарне стягнення  з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Укрпромбанк»кредитної заборгованості в сумі 1994156,51 грн.  на правонаступника -  ПАТ «Дельта Банк».  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через  Ківерцівський районний суд,  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                       О.М. Пономарьова