Справа № 2-35/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року.                                                                         сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                                          Ковальової Ю.В.,

при секретарі                                                   Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в с. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області   про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В :

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, яка склала на його користь заповіт.

    Вказує, що у встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до Приазовської районної  державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту та необхідність подання заяви про прийняття спеадщини саме у 6-тимісячний термін.

        На підставі ст 1272 ЦКУ позивач просить суд визначити йому три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2

     У судове засідання позивач не з’явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

    Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

        Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

   Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено наступне:

   ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від  20.05.2010 року, виданим Приморсько-Посадською сільською радою Приазовського району Запорізької області.

    12 грудня 2004 року    ОСОБА_2 складено заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1.

    Згідно довідки Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 13.01.2011 року, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є  ОСОБА_1.

   Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто дня смерті спадкодавця.

   Спадкова справа після померлого 17.05.2010 року ОСОБА_2 не відкривалася, про що свідчить витяги зі Спадкового реєстру (спадкові справи), (заповіти/спадкові договори) № 26079161 та 26079187 від 08.02.2011 року, надані Приазовською державною нотаріальною конторою.

      Позивач у строк, визначений ст. 1270 ЦК України, не звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2.

       Відповідно до  ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     Позивачем  зазначено, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини була його необізнаність  про існування заповіту та про норми діючого законодавства.

   Суд приходить до висновку, що вказана позивачем причина пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини  є  поважною.

  Таким чином, визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

                Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 до Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області   про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити .

  Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до Приазовської районної  державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті 17.05.2010 року ОСОБА_2 в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд  Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.   

                            Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя                                                                                                      Ю.В.Ковальова