УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року липня місяця 31 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді   Яковенко Л.Г.

суддів:   Данили Н.М., Куриленка О.С. з участю секретаря   Джемілєвої А Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за заявою директора ТОВ „Конно-спортивний клуб" про поворот судового рішення у порядку ст. 380 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ „Конно-спортивний клуб" та Абзалова Руслана Рустемовича про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду з заявою про поворот виконання судового рішення звернувся директор ТОВ „Конно-спортивний клуб" Р.Р. Абзалов,

Свою заяву мотивував тим, що 03 квітня 2006 року судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя від 12.12.2005 року, скасувала ухвалу суду першої інстанції та постановила нову ухвалу, якою змінила спосіб виконання рішення Апеляційного суду АР Крим від 12.07.2004 року, звернувши стягнення на майно боржника у вигляді нежилих будівель, які належать ТОВ „Конно-спортивний клуб", розташованих в м.Сімферополі по вул.Севастопольській, 37.

Але, на даний момент боржник в особі ТОВ „Конно-спортивний клуб" повністю погасив заборгованість, перерахувавши 134 293 грн. 54 коп. на рахунок Державної виконавчої служби у Центральному районі М.Сімферополя.

У зв'язку з зазначеними обставинами просив задовольнити заяву.

Колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

В ст. 380 ЦПК України зазначено, що питання про поворот виконання рішення вирішує суд апеляційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю, або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Інших підстав законом не передбачено.

Таким чином, законні підстави для задоволення заяви директора ТОВ „Конно-спортивний клуб" про поворот виконання рішення відсутні.

Справа № 22- 967/2006 р.                            Головуючий

в першій інстанції Михайлов В.Є.

Доповідач                Яковенко Л.Г.

Керуючись ст..ст.380-381 Цивільного процесуального кодекса України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви директора ТОВ „Конно-спортивний клуб" Абзалова Руслана Рустемовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                        

Яковенко Л.Г.                             Данила Н.М.              Куриленко ОЖ.

Справа № 22- 967/2006 р.                            Головуючий

в першій інстанції Михайлов В.Є.

Доповідач                Яковенко Л.Г.