Справа №  3-16/11

  ПОСТАНОВА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        15.02.2011                                                                       смт. Красногвардійське

 Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим  Мязгов Л.О.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Державного пожежного нагляду Красногвардійського району Головного управління МНС України в АР Крим про притягнення до адмінистративної відповідальності

           ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, приватний підприємець, проживаючого  АДРЕСА_1,

             за ст. 164 ч.1 КпАП України

                                                                                              Встановив:

              17.12.2010 р. відносно ОСОБА_1 державним інспектором Державного пожежного нагляду Красногвардійського району Головного управління МНС України в АР Крим складений протокол  про адміністративне правопорушення КРП № 025334 за ст. 164 ч. 1 КУпАП,  якій 17.12.2010 року в 14-15 годин у їдальні ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_2, впроваджував господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, необхідність одержання якого передбачається ст. 10 ЗУ «Про пожежну безпеку» №3745 – ХІІ від 17.12.1993 р., а також п.2.8. Правил Пожежної безпеки в Україні, затверджені Наказом МНС України №126 від 19.10.2004 р., чим вчинив правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 164 КУпАП.

              У судовому засіданні ОСОБА_1. свою провину  не  заперечувала.  

              Його провина ппідтверджується також  протоколом про адміністративне правопорушення серії КРП № 0253334 від 17.12.2010 р.

               Вислухавши ОСОБА_1, розглянувши  матеріали справи,  враховуючи особистість особи,  який вперше притягується  до  адміністративної відповідальності,  обставини справи, враховуючи  що правопорушенням  нікому шкоди не завдано, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, як порушення порядку зайняття господарською діяльністю, а саме зайняття господарської діяльністю без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, однак у виду його малозначності, він може бути звільнений від адміністративної відповідальності  з оголошенням  усного зауваження.

             Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 22, 164 ч.1, 280 283, 284 КУпАП,-

                                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

           ОСОБА_1  звільнити від  адміністративної  відповідальності  за ч.1 ст.164 КУпАП  за малозначністю скоєного, оголосив  усне зауваження.  Провадження  по справи  закрити.             

          Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з  дня винесення  через Красногвардійським райсуд АР крим .              

            Суддя