Судове рішення #13663938

Справа № 1-139/11

     

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "07" лютого 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога в  составе:

председательствующего: судьи  Масалитиной Н.А.

при секретаре                                Куксенко Е.В.

            с участием: прокурора                  Силкина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неоконченное среднее, холост,  ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2  УК  Украины,

У С Т А Н О В И Л:

           

         Подсудимый  ОСОБА_1 в  средине  сентября 2010 года в вечернее время, проходя по территории  парка им. Б.Хмельницкого со стороны ул. Косиора в г. Кривом Роге в клумбе на земле  нашел охотничий  нож, который подобрал  и незаконно перенес  по месту своего жительства – в квартиру АДРЕСА_1.

         22.12.2010 года примерно в 13 час. 35 мин. ОСОБА_1 взял охотничий нож, хранившийся по месту его жительства в квартире АДРЕСА_1 и положил за пояс   спереди  своих  джинсовых брюк со стороны правого  бедра и отправился в сторону ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге.

         В этот же день, 22.12.2010 года примерно в 14 час. 00 мин., ОСОБА_1, подходя  к дому № 12 по ул. Костенко в г. Кривом Роге, был остановлен  сотрудниками милиции, которые при  его наружном  досмотре, в присутствии понятых,  поясом его  джинсовых брюк ближе к правому бедру обнаружили и изъяли металлический  нож с деревянной  рукояткой, который согласно заключения эксперта № 51/03-06 от 06.01.2011 года является холодным оружием колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который он незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

         Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого  ОСОБА_1  виновным себя в  совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины  без вызова в судебное заседание свидетелей.

        Учитывая признательные показания  подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные   в обвинительном заключении, подсудимый правильно  понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на  исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в  соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

         Кроме полного признания подсудимым своей вины  его вина подтверждается :

         - протоколом осмотра  и изъятия у ОСОБА_1 ножа от 22.12.2010 г. ( л.д  4);

         - заключением  криминалистической экспертизы  № 51/03-06 от 06.01.2011 года, согласно

выводам которой нож, изъятый у ОСОБА_1 является оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего пользования ( л.д. 32-33),

         - постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств ( л.д. 36-37)

          Анализируя  собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины  ОСОБА_1  и квалифицирует его действия по ст.  263 ч. 2 УК  Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

            Изучением личности  подсудимого установлено, что он   ранее  не судим, на учете у  врача  нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется  положительно.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого  в силу ст. 67 УК Украины, не установлено.

             Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины  является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

             Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие  наказание  и считает возможным  его  исправление  и перевоспитание   без  изоляции  от  общества с  освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  323 – 324  УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 263 ч.2  УК Украины  и назначить  наказание   в виде 2 (двух)  лет  ограничения  свободы.

          В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный   срок 1 (один) год.

          В соответствии  со ст. 76 УК Украины  обязать осужденного:

          - не выезжать за приделы  Украины на постоянное  проживание   без разрешения  органа  уголовно – исполнительной  инспекции;

          - сообщать органам  уголовно – исполнительной инспекции  об изменении  места жительства, работы

         

          Взыскать с ОСОБА_1 за проведение  криминалистической  экспертизы    412 гривен  80 копеек в пользу  НИЭКЦ  при УМВД  Украины  в Днепропетровской области  рс 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск  МФО 805012

ОКПО 25 57 50 55 ( за экспертизу  № 51/03-06 от 06.01.2011 г. )

          Вещественные  доказательства  по делу  -  нож  колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего пользования, находящийся на хранении в камере хранения Дзержинского  РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

          Меру  пресечения  осужденному  оставить  прежней – подписку  о невыезде  до  вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской  области через Дзержинский районный суд города Кривого Рога в течении 15 суток с момента его провозглашения.

                              

Судья

  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 1/231/2724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація