Справа № 2-206/11

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                              

       25 лютого 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

      головуючого: судді Сеник Р.П.

      при секретарі:  Шуточкіній  А.М.

      з участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Хмелівківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмелівківської сільської ради  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

                  В позовній заяві посилається на ту обставину, що 04 листопада 2004 року його мати –ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Хмелівківською сільською радою Володимир –Волинського району Волинської області, зробивши на випадок своєї смерті заповідальне розпорядження про те, що земельну ділянку у розмірі 2,01 га, яка належить їй на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 092336, що знаходиться на території Хмелівківської сільської ради Володимир –Волинського району заповідає йому. У визначений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви до нотаріальної контори не подав, але фактично вступив у володіння спадковим майном. Пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини пояснює тим, що після смерті матері, ОСОБА_3, тривалий період часу хворів та проходив курс лікування. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері,   тривалістю два місяці.

             В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, в своїх поясненнях послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов  задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

               Представник відповідача Хмелівківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови с. Хмелівка –ОСОБА_5 надійшла заява в якій зазначає, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, свідків суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 06.03.2007 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Хмелівка Володимир - Волинського району Волинської області (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві власності земельну частку в розмірі 2,01 га, що знаходиться на території Хмелівківської сільської ради та стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 092336, виданого 24.06.2003 року (а.с. 7).

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, актовий запис № 14 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батько –ОСОБА_6, мати –ОСОБА_3.(а.с. 6).

З оглянутої судом копії заповіту від 04.11.2004 року, посвідченого секретарем Хмелівківської сільської ради Володимир –Волинського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження: земельну ділянку в розмірі 2,01 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 092336 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як стверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 18.02.2011 року, виданої центральною районною лікарнею м. Володимир - Волинський ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на стаціонарному лікуванні у 2007 році та знаходиться під спостереженням хірурга з 2006 року по даний час з приводу хронічного захворювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 214, 213- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

           Позов задовольнити.

                 Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 року  терміном два  місяці.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Головуючий