УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року серпня місяця 08 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:______________________________

Головуючого, судді_______________________ Синельщіковій О.В.______________________

Суддів__________________________________ Берещанської І.І., Новікова Р.В.____________

При секретарі                                                         Іванові О.К.

За участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Залізничної районної ради м. Сімферополя, Сімферопольського міськвиконкому про визнання незаконними та скасування рішень державної технічної комісії, актів та протоколів про затвердження актів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 6 червня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді адміністративній позов визнаний неподаним та повернутий позивачеві, В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування цієї ухвали, посилаючись на те, що вона суперечить вимогам процесуального закону.

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Повертаючи позовну заяву, суд виходив з того, що позивачем безпідставно не виконані вимоги попередньої ухвали суду про залишення позову без руху.

Проте, з такими висновками суду першої інстанції погодитися не можна.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач своєчасно, до 05.06..2006 р., виконав вимоги ухвали суду про залишення позову без руху та вчасно, 29.05.2006 р., надіслав до суду позовну заяву з урахуванням вищевказаних вимог.

Перевірка ж обставин, вказаних позивачем, з'ясування правильності визначення предмету спору, визначення законів, якими слід керуватися, є прерогативою тільки суду.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 195, 199, 202, 205, 206, 210, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати в цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну  скаргу  ОСОБА_1   на  ухвалу  судді   Залізничного  районного  суду   м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 6 червня 2006 року задовольнити.

Ухвалу судді Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим

від 6 червня 2006 року скасувати і направити позовну заяву ОСОБА_1 до суду/першої

інстанції для розгляду по суті.                                                                  

Ухвала оскарженню не підлягає.             

Берещанська І.І.               Новіков Р.В.                           Синельщікова О.В.

Справа № 22-5425/2006                               Головуючий                                             

у першій інстанції Поєдинок І.А.      

Доповідач                 Новіков Р. В.