КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-80

2011 року

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

14 лютого 2011 року                                                                                                    смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.1551 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2010 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі.

18 січня 2011 року працівниками державної податкової інспекції під час перевірки господарської одиниці –кафе-бару «Поляна», розташованого по вул.Смирнова, 41-В в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, з приводу дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензії, патентів, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, дотримання роботодавцем трудового законодавства з боку вищевказаної особи були виявлені порушення.

Так, під час звірення залишків товару, їх надходження та вибуття, виявлено факт реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку на суму 1011 грн. 50 коп., чим було порушено п.12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро покаявся. Його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.1551 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, є приватним підприємцем, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винної особи суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.2 ст.1551 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1551, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1551 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень на користь держави.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

          У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

          У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції –Куйбишевський районний суд Запорізької області.

          Суддя:                                        С.Ю.Скляр