УХВАЛА

2006 року серпня місяця 08 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі

Головуючого, судді                                                Синельщіковій О.В.

Суддів                                                                     Берещанської І.І., Новікова Р.В.

При секретарі                                                         Іванові О.к.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі питання про подальший рух апеляційної скарги представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 щодо строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 березня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Пансіонат «Береговий» про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду відмовлено в задоволенні позову.

На це рішення представником позивачки подана апеляційна скарга (л.с.л.с.43-45).

Заслухавши доповідача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено23.03.2006 р. (л.с.л.с.40-41), апеляційна скарга (л.с.л.с.43-45) подана 05.04.2006 р., що свідчить про те, що відповідачем пропущений строк апеляційного оскарження встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Проте не має ніяких поважних причин щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, оскільки позивачка була присутньою при розгляді справи у суду першої інстанції, що підтверджується протоколом судового засідання від23.03.2006 р.(л.с.38).

Таким чином, відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження і апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 73, 294, 323, 325 Цивільного процесуального кодексу України, колегія судців судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 березня 2006 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у

двомісячний строк.                                                                              

Судді:    Берещанська І.І.                 Новіков Р.В.                             Синельщікова О.В.

                                    Головуючий                                             

Справа № 22-4168/2006                         у першій інстанції Чумаченко Р.Д.

Доповідач              Новіков Р. В.