Справа №2-548

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 07 листопада 2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

             в складі : головуючого судді - Колесник С.І.

                              при секретарі - Шурипі О.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом

ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради про виділення  частки померлого у  спільному майні та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом , мотивуючи це тим, що після смерті  його батька ОСОБА_1, який оголошений померлим згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Оскільки ця квартира належала померлому на праві спільної сумісної власності з позивачем, а в свідоцтві про право власності  не зазначено, яка саме частина цієї квартири належить його батькові, нотаріусом було відмовлено йому  у видачі  свідоцтва про право власності  на спадщину за законом без визначення часток  померлого, а тому він просить виділити  частку батька з спільної квартири та визнати за ним право власності на спадкове майно батька.           

В судовому засіданні  позивач позов підтримав в повному обсязі .

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився , але надіслав заяву, якою просить слухати справу без його участі та позов визнає .

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що батько позивача ОСОБА_2  оголошений померлим згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) .Після його смерті  залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1, яка належала  йому на праві спільної сумісної власності  з іншими учасниками приватизації , а саме позивачем (а.с. 10 ).

             Згідно ст. 357 ч.1 ЦК України частки у праві спільної власності вважаються  рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

            Відповідно до ст. 364 ч.1 ЦК України  співвласник має право на  виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року із  послідуючими змінами «Про практику розгляду судами України справ про  спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину  судовому розглядові вимоги про визнання права на спадщину не підлягають.

Умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у позивача при виділенні частки його батька  із спільного майна - квартири - існують, а тому позов підлягає частковому задоволенню

 На підставі ст. 357 ч.1, 364 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст.213,214,215ЦПК України

                                                                                                                                                         2

ВИРІШИВ :

            Позов задовольнити частково .

            Визначити частку у спільному майні-квартирі АДРЕСА_1, що належить батькові позивача ОСОБА_2, який оголошений померлим рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ½ частини вищевказаної квартири .

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України  .

            Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

            Суддя Петрівського райсуду                                                   С.І. Колесник