Справа № 2-578
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю.В.
при секретарі - Платоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом Петрівського управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач, являючись споживачем Петрівського житлово-комунального господарства, допустив заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 693,64 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з”явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно свого статуту Петрівське управління житлово-комунального господарства забезпечує населення водо-, теплопостачанням та надає послуги по водовідведенню.
На підставі ордеру на житлове приміщення №2001 від 21 березня 1991 року громадянину ОСОБА_1 була надана квартираАДРЕСА_1. 24 січня 2002 року Петрівське управління житлово-комунального господарства(постачальник) уклало договір із громадянином ОСОБА_1(споживачем) про надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, згідно якого постачальник зобов”язується надавати споживачеві- наймачеві(власнику) квартири та членам його сім”ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення, а споживач зобов”язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору та додержуватися інших умов договору. Розділом договору “Порядок розрахунків” передбачено, що споживач щомісячно сплачує за послуги не пізніше, ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Згідно пункту 5.2 зазначеного договору, споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги. Відповідач вчасно не розраховувався за квартплату та комунальні послуги, про що свідчить розрахунок заборгованості за 2006-2007 роки в розмірі 693,64 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
У відповідності зі ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.68 Житлового кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Петрівського управління житлово-комунального господарства 693(шістсот дев”яносто три)гривні 64 копійки заборгованості за квартплату та комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51(п”тдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: