Справа № 2-576

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада  2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

            в складі: головуючого судді - Юрченка Г.Г.

                            при секретарі - Яремко Л.І.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом Петрівського управління житлово- комунального господарства до ОСОБА_1  про  стягнення боргу  ,- 

                                                           ВСТАНОВИВ :

            Позивач звернувсь до суду , мотивуючи це тим , що відповідач маючи у власності квартиру і являючись споживачем  послуг , які надає  Петрівське управління житлово- комунального господарства , не сплачує  квартирну плату  та плату за комунальні послуги , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1245 гривень 30 копійок  ,  добровільно сплатити борг відповідач відмовляється , а тому просить  стягнути його  в примусовому порядку.

            В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві .

            Відповідачка позов визнала повністю .

            Суд  заслухавши сторони,  дослідивши документи справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав .

            В судовому засіданні встановлено , що  відповідач згідно договору міни від 14 травня 2001 року має у власності квартиру  АДРЕСА_1 .

            23 квітня 2002 року Петрівське управління житлово- комунального господарства  уклало  з відповідачкою договір  № 674  від 23 квітня 2002 року , згідно якого  “Постачальник” зобов”язавсь надавати  “Споживачу”  послуги з водопостачання  , теплопостачання  та водовідведення  , а “Споживач” зобов”язаний   своєчасно здійснювати оплату за  надані послуги , однак відповідач  не розраховувалась за надані послуги  внаслідок чого утворилась заборгованість   за 2006 - 2007 роки в розмірі 1245 гривень 30 копійок.

            Відповідно до   ст. 526 ЦК України , зобов”язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.

            Згідно зі ст.68 Житлового кодексу України , наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Враховуючи вищевикладене , суд вважає що позов слід задовільнити , стягнувши з відповідачки  на користь позивача заборгованість в сумі 1245 гривень 30 копійок  та витрати по судовому збору в розмірі 124 гривні 50 копійок та інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 гривень.

            Вказані правовідносини регулюються ст. ст. ст. ст.526, 530 ЦК України та ст.68 Житлового кодексу України.

            На підставі  ст. ст.526, 530 ЦК України та ст.68 Житлового кодексу України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Петрівського управління житлово- комунального господарства 1245 (одну тисячу двісті сорок п”ять ) гривень 30 копійок заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги.

            Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30(тридцять) гривень.

            Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської області  , через Петрівський районний суд.

            Суддя