Справа № 2- 5501
2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про стягнення заборгованості
28 листопада 2007 р. м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі - головуючого судді Кукти М.В.; при секретарі с/з Борисюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк ” в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивує свої вимоги тим, що 30.01.2006 р. між ним і відповідачем був укладений кредитний договір № 440\3447 згідно якого відповідачу банком було надане у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 1253, 00 грн. з сплатою 27 відсотків річних, однак відповідач не сплачував відсотки за кредитом, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися в суд.
У судове засідання представник позивача з'явився, просить суд позов задовольнити у повному обсягу.
Відповідач про час і місце судового засідання сповіщений належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомив. Суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30.01.2006 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 440\3447 згідно якого відповідачу банком було надане у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 1253, 00 грн. з сплатою 27 відсотків річних, однак відповідач не сплачував відсотки за кредитом, таким чином, з обліком систематичного не виконання відповідачем умов вказаного договору з нього на користь позивача підлягає стягненню - 1100, 99 грн.
Суд на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, із урахуванням того, що позивачем при подачі позову в суд був сплачений судовий збір, стягує з відповідача на користь позивача 51 грн., судових витрат зв'язаних з оплатою судового збору при подачі позову в суд.
Також суд стягує на користь позивача з відповідача 30 грн. - витрат пов'язаних з інформаційне - технічним забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року “ Про Затвердження Порядку оплати витрат з інформаційне - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів ” ст. ст. 509, 526, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209. 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк ” в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк ” заборгованість у розмірі - 1100, 99 гривень, судовий збір у розмірі 51 гривень, 30 грн. - витрат пов'язаних з інформаційне - темничним розглядом справи, а разом стягнути із - ОСОБА_1 на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку “ Укрсоцбанк ” в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку “ Укрсоцбанк ” - 1181 грн. 99 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: Кукта М.В.