Справа № 2 - 5421

                                                                                   2007 рік

               РІШЕННЯ

                     ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

                    30 листопада  2007 р.                                                              м. Сімферополь

            Київський районний суд м. Сімферополя в складі головуючого судді  Кукти М.В.;      при секретарі  с/з     Борисюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом  Прокурора Київського району м. Сімферополя по інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянці   -

                                                                         ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом до відповідача.

 Мотивує свої вимоги тим, що відповідач самовільно займає та використовує ділянку площею 0, 0235 га  за адресою - АДРЕСА_1, у зв'язку з чим позивач був  змушений  звернутися в суд з даним позовом.

У судове засідання помічник прокурора не з'явився, сповіщений судом належним чином, клопотань про відкладення слухання справи суду не заявлялося.

Від представника Сімферопольської міської ради , на адресу суду надійшла заява згідно якої у даний час у користуванні чи власності відповідача у справі не має спірної земельної ділянки, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні  при таких обставинах у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що інспектором за контролем за використанням і охороною земель Держземінспекції  АР Крим, була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства, у ході якої були виявлені порушення земельного законодавства, які виразилися у самовільному захваті земельної ділянки відповідачем без правовстановлюючих документів на землю. Земельна ділянка площею 0,0235 га, яка розташована за адресою - АДРЕСА_1, 27 листопада 2006 р.  був складений  протокол № 100151 до факту самовільного зайняття відповідачем у справі вказаної ділянці, також відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 53-1, ст. 188-5 КУпАП.

Згідно повідомлення представника Сімферопольської міської ради згідно якого, від просить розглянути справу за його відсутності, також повідомляє, що у відповідності до рішення 25 - ої сесії міської ради 5 поклику від 21.08.2007 р. № 352 відповідачу був наданий дозвіл на розробку проекту  землеустройства по відводу земельної ділянки площею 0,0260 га для будівництва і обслуговування жилого будинку по АДРЕСА_2, у зв'язку із чим спірна земельна ділянка у даний час у користуванні чи власності у відповідача не знаходиться.

За таких обставин, за відсутності предмету спору, наявності рішення Сімферопольської міської ради від 21.08.2007 р., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 212 Земельного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ст. 57,  209, 212, 214 - 215 ЦПК України  суд,

             ВИРІШИВ:

   У задоволенні позову відмовити.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                                                                      Суддя