Справа № 2 -  3334 / 07

          ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                   Про стягнення аліментів

19 листопада  2007 р.                                                                                                      м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі головуючого судді - Кукти М.В., при секретарі с\з  Борисюк  Е.В.,  розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 по інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

    УСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача у свою користь аліменти на утримання   неповнолітнього ОСОБА_2  у  розмірі  ј частки всіх видів заробітку  щомісяця.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

                Відповідач про час і місце судового  засідання сповіщався  належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомив. Згідно відповіді на окреме доручення суду, відповідач не має постійного місця проживання у Республіці Таджикистан. За згодою позивача суд постановляє рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.

                Суд, вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню.

                Судом встановлено, що позивач згідно рішення виконавчого комітету Сімферопольської міськради № 1535 від 27.08.2004 р. призначена опікуном  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., відповідач є матерю  дитини, що підтверджується  свідоцтвом  про народження.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повнолітнього віку.

                Відповідач у добровільному порядку таку допомогу не робить, у зв'язку з чим, суд,  вважає обґрунтованим, розумним і  за необхідне  стягнути з її на користь позивача на утримання  неповнолітньої  дитини аліменти в  розмірі  ј частки всіх видив заробітку щомісячно.                     

                З урахуванням , того, що відповідачем не надано суду доказів підтверджуючих її право на звільнення від сплати судового  збору при подачі позову в суд, а так само того, що позивач  звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову, суд на підставі п.3 ст. 88 ЦПК  України стягує з відповідача на користь Місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя держави 51 гривню, а також суд стягує з відповідача на користь Державного Бюджету України 30 грн. у відшкодування витрат пов”язаних з ІТЗ розгляду справи судом Київського району м. Сімферополя.

                На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 184,  Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11,  209. 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, - 

ВИРІШИВ:

                Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. аліменти на утримання  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  у розмірі  1/4  частки всіх видив заробітку щомісяця, починаючи з 10.05.2007  року і до  повноліття дитини.

Стягнути з  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.  судовий  збір у доход місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя в розмірі 51 гривні 00 копійок.

Стягнути з  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.  на користь державного бюджету України 30 грн. у відшкодування витрат пов”язаних із ІТЗ розгляду справи судом Київського району м. Сімферополя.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: