Справа № 2-2598/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 листопада 2007 р. Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі -Павлюкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.12.2003 р. між ними було укладено договір позики на суму 2000 доларів США на строк  до 01.06.2004 р., що підтверджується відповідною розпискою  відповідача. Проте, до теперішнього часу борг не повернутий, в зв'язку з чим просить стягнути його з відповідача з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, всього в сумі 11000 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що сума боргу по курсу НБУ складає 10664грн., сума індексу інфляції та 3% річних за час прострочення зобов'язання складає 740 грн., проте він просить стягнуту з відповідача суму меншу, ніж він повинен сплатити - 11000 грн., просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст.169 ЦПК України справа розглянута у відсутність відповідача.

Вислухавши позивача та   вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що згідно розписки  від 07.12.2003 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 2000 доларів США, які зобов'язався повернути 01.06.2004 р. Відомостей щодо повернення боргу на час розгляду справи суду не надано.

Згідно довідці Міжнародного комерційного банку на 07.12.2003 р. Національним банком України встановлено курс гривні до долара США в розмірі 533,20 грн. за 100 од. Таким чином, сума боргу у національній валюті України становить 10664 грн. (2000х533,20).

Згідно вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та  в порядку, що встановлений договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно позовної заяви сума за час прострочення  зобов'язання складає 740 грн., тобто загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 11404грн., проте відповідач просив суд стягнути на його користь лише 11000 грн.

На підставі ст.ст.525, 625, 1046,1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь    ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за час прострочення зобов'язання  в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: