Справа № 2-2990/2007р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада  2007 р. Київський районий суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.

при секретарі - Павлюкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до Сімферопольської державної нотаріальної контори №3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Сімферопольська міська Рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду с позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його матір ОСОБА_2 Проте, у встановлений термін до нотаріальної контори він не звернувся в зв'язку з хворобою, а в подальшому тому, що не знав про наявність ощадних книжок на ім'я матері, які він знайшов лише зараз. В зв'язку з викладеним, просила суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засідання вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим справу розглянуто за згодою позивача у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. 

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач ОСОБА_1 є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження на його ім'я.

В Ощадному банку СРСР на ім'я ОСОБА_2 був відкритий рахунок НОМЕР_1, що підтверджується відповідною ощадною книжкою. Проте, у встановлений законом строк позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся бо  з 25.08. по 23.09.1994 р. знаходився на лікуванні у міській клінічній лікарні №7 в зв'язку з  інсультом, що підтверджується  випискою з історії хвороби. В подальшому, як вбачається з пояснень позивача, за отриманням спадщини не звертався бо не знав про існування спадкового майна - ощадних вкладів матері.

Вказані позивачем обставини визнаються судом поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,  212,213 - 215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1   до Сімферопольської державної нотаріальної контори №3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  - до 11 січня 2007 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд міста Сімферополя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя