Справа № 2- 0- 319 / 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007р. Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого - судді Кукти М.В.;
при секретарі - Борисюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у місті Києві ОСОБА_4, однак той факт що вона є племінницею заявник документально підтвердити не може, за обставин того, що відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і його сестри тітки заявника ОСОБА_4 в архіві села Польові Локотци, Волинського району, Орловської області. Встановлення факту родинних відношень заявнику потрібне, для отримання спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_4
За даний обставин заявник звернулася в суд з даною заявою.
Заявник у судове засідання з'явилася свою заяву підтримала в повному обсязі.
Зацікавлена особа в справі, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву згідно якої він повністю підтверджує обставини які викладені заявником у її заяві до суду, просить суд провести судове засідання у його відсутність.
Вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у місті Києві померла ОСОБА_4, заявник не може документально підтвердити той факт що вона є племінницею померлої, за обставин того, що відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і його сестри тітки заявника ОСОБА_4 в архіві села Польові Локотци, Волинського району, Орловської області.
Той факт, що заявник не може отримати вказані судом документи, підтверджується матеріалами справи, а саме архівною довідкою архівного відділу Адміністрації Липецької області від 12.03.2004 р. № Ш-385 ( л.с. 4 ), довідкою архівного відділу Адміністрації Липецької області від 23.07.2004 р. № 846 ( л.с. 17 ).
Той, факт що заявник є племінницею ОСОБА_4 підтверджуються - показаннями свідка ОСОБА_5 допитаною у судовому засіданні, котра пояснила, що заявник дійсно є племінницею померлої ОСОБА_4, котра часто відвідувала заявника у неї вдома, заявник допомагала своєї тітки, яка перебувала у похилому віку.
За таких обставин і таким чином, суд вважає, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
У суду немає підстав ставити під сумніви вірогідність зведень отриманих у ході судового засідання.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявнику необхідно оформити спадщину.
На підставі ст. ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 234, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Києві, є рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний Суд АР Крим.
Суддя -