Справа № 2-617

                                                                                            2007 рік

                                                               ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю.В.

при секретарі - Платоновій В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання таким, що втратив  право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи це тим, що рішенням Петрівського райвиконкому №377 від 31.12.1980 року ОСОБА_3, її чоловіку,  було видано ордер №170 на сім”ю з 3-х чоловік на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а  квартира до цього часу не приватизована. Відповідач ще в 1998 році виїхав на постійне місце проживання до м.Жовті Води Дніпропетровської області, не проживає у вказаній квартирі з того часу, тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком та зняти його з реєстрації.

           Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час та місце  розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, в якій зазначено, що відповідач одержав судову повістку, причину своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що рішенням Петрівського райвиконкому №377 від 31.12.1980 року ОСОБА_3, чоловіку позивачки,  було видано ордер №170  на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.(а.с.9) на сім”ю з 3-х чоловік.    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 омер, квартира до цього часу не приватизована. Відповідач у 1998 році виїхав на постійне місце проживання до м.Жовті Води Дніпропетровської області і з тих пір не проживає у квартирі, що підтверджується актами з місця проживання від 16.02.2007 року(а.с.10), 23.05.2007 року(а.с.12), 05.09.2007 року(а.с.11), тому всі обов”язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, покладені на позивачку.

          Згідно ст.71 Житлового кодексу України, за наймачем або членами його сім”ї, при тимчасовій їх відсутності, зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а так відповідач не проживає у квартирі понад шість місяців без поважних причин, то він  втратив право на користування житловим приміщенням.

         Вказані правовідносини регулюються ст.ст.71,72 Житлового кодексу України.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України,-

                                                                    ВИРІШИВ:       

            Позов задовільнити. Визнати  ОСОБА_2, 1976 року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

           Зобов”язати групу в справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області зняти ОСОБА_2з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.      

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Заочне рішення може бути переглянуте Петрівським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Суддя: