Судове рішення #13660986

                                                                                                                             

                                                                                                           Справа № 3-375/11   

                                                                      

П О С Т А Н О В А
 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 17.02.2011   року                                                                                

                                                                                                                  м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П. розглянув матеріали , які надійшли від старшого державного інспектора праці територіальної Державної інспекції праці у Вінницькій області Короленка О.Д. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працюючої завідуючою Крищинецьким дошкільним навчальним закладом «Дзвіночок», жительки АДРЕСА_1,  за ст.41 ч.1 КпАП України,

                                               ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2, працюючи завідуючою Крищинецьким дошкільним навчальним закладом «Дзвіночок»допустила порушення законодавства про працю, а саме з жовтня 2010 року по даний час оператором газової котельні працює ОСОБА_3 без укладення трудового договору відповідно до ст..21 КЗпП, якому не була нарахована і виплачена заробітна плата в надурочний час в подвійному розмірі годинної ставки ( ст..106 КЗпП ).

          Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст..41 ч.1 КЗпП України.

          ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала.

          Окрім цього її вина підтверджується матеріалами справи –протоколом № 02-28-20/97 від 31.01.2001 року про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст..41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 283 КУпАП ,

                                             ПОСТАНОВИВ:

            Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 510 грн. )

              Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд..

Суддя:









  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-375/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Карнаух А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація