Дело № 1-431/11

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

28  февраля 2011 года                 Октябрьский  районный суд г.Харькова в составе:

                                                   председательствующего -    судьи   Кицюка В.П.,

                                                   при секретаре                    -                Рыбалко А.А.,       

                                                   с участием прокурора      -                Ляшенко А.С.,

                                                                          защитника     -           ОСОБА_1,

                                                                        потерпевшего –            ОСОБА_2,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело     по обвинению  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Малиновка Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины,  не женатого, ранее не судимого,  студента  4 -го курса заочного отделения Харьковского национального аграрного университета,  военнослужащего  срочной службы воинской  части А1215,  зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного   ч. 2 ст. 406 УК Украины, -

                                                         УСТАНОВИЛ:

   Органом  досудебного  следствия  ОСОБА_3 обвиняется том, что  являясь  военнослужащим  срочной  службы воинской  части  А1215,  которая дислоцируется  в с. Б.Рогань Харьковского   района Харьковской области, 04 декабря 2010 года  в 2 часа 15 минут, находясь на посту  второго дивизиона,  совершил нарушение уставных правил  взаимоотношений между  военнослужащими , предусмотренных  ст.ст. 11, 49, 128 Устава внутренней службы Вооруженных  Сил Украины  и ст.  4 Дисциплинарного  устава  Вооруженных  Сил Украины,   при отсутствии   между ними  отношений  подчиненности,  выразившееся в  том, что  он, желая  показать  свое преимущество  над  физически более  слабым  военнослужащим,  начал в грубой форме выражаться  в адрес  солдата ОСОБА_2, после чего нанес  ему один  удар кулаком  левой рукой в область  лица,  причинив легкие телесные  повреждения   в виде  ссадин на фоне  кровоподтека в правой  периорбритальной  области.

Подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину  в содеянном,  подтвердил факты  и обстоятельства  совершения  преступления;   пояснил, что действительно  04 декабря 2010 года, примерно в  02 часа  15 минут,  на   замечание солдата  ОСОБА_2 относительно его опоздания на  пост для смены  патрульного, нанес  ОСОБА_2  один удар кулаком  левой руки  в область   правого глаза.   

           Потерпевший ОСОБА_2 в  судебном заседании  дал показания по своему содержанию  соответствующие показаниям подсудимого.

           Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  №5606-ая10, у ОСОБА_2  установлены: ссадины  на фоне  кровоподтека в правой  периорбитальной области, которые  образовались  в результате  травматического воздействия твердого предмета,  возможно при вышеизложенных обстоятельствах ,  и по степени тяжести относятся к  легким телесным  повреждениям ( л.д. 37).   

            Приказами  командира воинской части  А1215  от 07 мая 2010 года и  23 апреля 2010 года  подтверждено, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 являются  солдатами строковой службы данной части, отношения подчиненности между ними отсутствуют (л.д. 12, 17).

           Исходя  из вышеизложенного,  обстоятельства  обвинения  ОСОБА_3    в нарушении  уставных правил  взаимоотношений военнослужащих  при отсутствии   между ними отношений  подчиненности, с причинением потерпевшему легких телесных повреждений (  ч. 2 ст. 406  УК  Украины),  в  полном объеме  нашли свое  подтверждение  в ходе судебного  следствия.

            В судебном  заседании защитник ОСОБА_1   заявила ходатайство об освобождении  ОСОБА_3  от уголовной  ответственности за преступление,  предусмотренное  ч. 2 ст. 406 УК  Украины,  с передачей его на поруки   военному коллективу  2 подразделения воинской части А1215.

            ОСОБА_3 судом было разъяснено, что  освобождение  от уголовной ответственности  на основании  ст. 47 УК  Украины носит  условный характер  и является  нереабилитирующим основанием, между тем   он поддержал заявленное ходатайство.

           Потерпевший  ОСОБА_2 также поддержал  заявленное ходатайство,  при этом пояснил, что  именно  он   13 декабря 2010 года  на общем собрании  коллектива 2 подразделения воинской части А1215 внес  предложение  взять ОСОБА_3 на поруки.

           Прокурор возражал  против  удовлетворения заявленного ходатайства,  ссылаясь на то, что  ОСОБА_3 обвиняется  в совершении преступления  средней степени тяжести.

           Суд,  выслушав участников  процесса, исследовав материалы дела,  приходит к следующему выводу.

            В соответствии  со  ст. 47  УК  Украины, ст. 10 УПК  Украины, лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или  средней степени тяжести и чистосердечно раскаявшиеся  в содеянном  может быть освобождено  от уголовной ответственности  с передачей на поруки  коллективу  предприятия, учреждения  или организации.

           Таким образом,  возражения  прокурора не основаны на законе,   поскольку лицо совершившее  преступление  средней степени тяжести  также является возможным субъектом причинения ст. 47  УК Украины.

           Исходя из разъяснений    Пленума  Верховного  Суда Украины,  изложенных в п. 5 ч. 3,  п. 4, ч. 6  постановления № 12 от 23 декабря 2005 года «О практике  применения судами  Украины  законодательства об освобождении  лица  от уголовной  ответственности»,  освобождение  от уголовной  ответственности  возможно лишь по ходатайству коллектива предприятия,   учреждения  или организации, членом  которого  является  лицо,  о передаче его  на поруки;  уклонение лица от  мер  воспитательного  характера выражается в его стремлении  избежать  воспитательного воздействия коллектива,  оставление  с этой  целью  места работы или учебы,  и т.д.   То есть, по смыслу  закона и   вышеуказанных  разъяснений  Пленума Верховного  Суда  Украины  передача  лица  на  поруки коллективу  по месту   прохождения  воинской службы  возможна.

          ОСОБА_3  совершил преступление средней степени тяжести (   ч. 3 ст. 12  УК  Украины).

          На протяжении всего судопроизводства  ОСОБА_3 давал стабильные признательные  показания  об обстоятельствах происшедшего.

          Из протокола общего собрания коллектива  2 подразделения  воинской части  А1215  от 13 декабря 2010 года усматривается, что ОСОБА_3 публично попросил  прощение у потерпевшего;  изъявил  желание   искупить свою вину  перед  коллективом   воинской части  А1215.  

         Допрошенная  в судебном заседании  в качестве свидетеля  мать подсудимого ОСОБА_3, пояснила, что    ОСОБА_3   очень переживал  из-за случившегося, извинился  за свое   неадекватное   поведение и     обещал  исправить  сложившуюся ситуацию.

             В судебном  заседании  потерпевший ОСОБА_2 пояснил,  что  ОСОБА_3  публично  извинился  перед ним, каких-либо  претензий к нему  он инее имеет и  в настоящее  время  поддерживает с ним   товарищеские  отношения.

            При таких данных,  суд приходит  к убеждению, что  чистосердечное раскаяние,  как  субъективное  отношение  ОСОБА_3  к содеянному,  в  действительности  имеет место.

            Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что    он  впервые  привлекается к уголовной ответственности,  воспитывался  в семье военнослужащего,  наряду с тем, что проходит  строковую воинскую  службу, является   студентом 4 -го курса  заочного отделения  Харьковского национального аграрного  университета, по месту жительства,  службы, учебы характеризуется  исключительно  с положительной стороны.   Призер  городского  конкурса «Ученик  года -2007», от имени  руководства г. Харькова  и области неоднократно  награждался  почетными грамотами , дипломами ,  благодарными письмами за  успехи в  учебе и общественной деятельности.  Выразил готовность  продолжить  службу  в Вооруженных  Силах  Украины   на контрактной основе,  о чем подал  соответствующий рапорт.

            При  наличии   вышеуказанных обстоятельств, суд   полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3   в совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 2 ст. 406  УК  Украины, и передать его на поруки  военному  коллективу  2-го подразделения  воинской части  А1215.

Руководствуясь  ст. ст. 7-1, 10  УПК Украины, 47 УК Украины, -

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_3  в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 406 УК Украины, прекратить ,  в связи с его  передачей  на поруки военному  коллективу  2-го подразделения  воинской части  А1215,  которая дислоцируется  в с. Б.Рогань Харьковского   района Харьковской области.

Передать ОСОБА_3 на поруки военному  коллективу  2-го подразделения  воинской части  А1215, освободив  его от уголовной ответственности при условии, что он в течение 1 (одного) года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Меру  пресечения  ОСОБА_3       в виде  наблюдения  командованием  воинской части  отменить.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его вынесения через суд первой инстанции.

          Судья-