Копія
Справа № 2-878 2007 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,
при секретарі ШВАЙКА Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила , що вона проживала з відповідачем у шлюбі з січня 2002 року і спільно прожили до лютого 2004 року. Шлюб вона розірвала з відповідачем 5 липня 2007 року. У них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач перейшов на постійне місце проживання до своєї матері і матеріально їй не допомагає. Просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1\4 частина всіх видів заробітку до повноліття сина..
Відповідач про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, але про причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про перенесення розгляду справи не звертався. Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справ , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про народження дитини видно, що її батьком є відповідач (а.с. 6 ).
Із довідки видно, що дитина знаходиться на утриманні позивача (а.с. 3 ).
Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 6 років (а.с.5).
Відповідач зареєстрований в домоволодінні своє матері, власного підсобного господарства не має (а.с.19), на території сільської ради земельного та майнового паю не має(а.с.20).
Із довідки, представленої в судове засідання, видно, що позивач на обліку в Управлінні соціального захисту населення не знаходиться та допомог не отримує. Позивач проживає разом з батьками, підсобного господарства не має, що підтверджено довідкою з сільської ради, представленою позивачем в судове засідання.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182, ст.183 СК України суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача 1\4 частину його заробітку.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Оскільки позов підлягає задоволенню, тому , в силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
В силу вимог п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. 214 , ст. 215, ст. 226, ст 228, ст. 367 ЦПК України, ст. 180, ст 182, ст. 183 СК України суд -,
в и р і ш и в :
Задовольнити позов : стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 9 листопада 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до повноліття сина ОСОБА_3, а також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна та 7 гривен 50 копійок на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення має право подати заяву про перегляд заочного рішення.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Кіровоградський апеляційний суд.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ