Судове рішення #13658768

Справа № 2-н-48/11

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

                                                                                                   

01 березня 2011 року  суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.   

У прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, виходячи з наступного.   

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.   

Згідно відомостей, які надійшли з адресно-довідкового відділу СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_1 на реєстраційному обліку чи знятою з реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.   

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 97,100, 109 ЦПК України,-   

ухвалив:


У прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком»  про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги -   відмовити.   

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому у випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:В. І. Драб



  • Номер: 2-н/1509/2049/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-48/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати 11957,26 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-48/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-н/1022/4452/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-48/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація