Справа № 2-н-42/11

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

01 березня 2011 року  суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-   

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.   

У прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, виходячи з наступного.   

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.   

Згідно відомостей, які надійшли з адресно-довідкового відділу СГІРФО Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстраційного обліку як така, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.   

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 97,100, 109 ЦПК України,-   

ухвалив:

У прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 1 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком»  про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги -   відмовити.   

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому у випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. І. Драб