Судове рішення #13658730

Справа №: 3-169/11

                                                              

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                                    м. Берегово

 Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, Берегівського району Закарпатської області, працюючої приватним підприємцем, громадянина України,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

встановив:

15 лютого  2010 року територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області при проведені перевірки було виявлено допущені порушення вимог законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_1, а саме виявлено, що заробітна плата виплачується один раз на місяць, не проводиться індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму працездатної особи. Також  згідно табелів обліку робочого часу встановлено, що наймані працівники працюють неповний робочий  тиждень. Відповідно заробітна плата найманихпрацівників складає менше втсановленого законом розміру мінімальної заробітної плати. Крім цього перевіркою встановлено, що наймані працівники не перебували у щорічній відпустці більше двох років..

В суді  громадяника ОСОБА_1 свою вину визнала та обіцяла в майбутньому не вчиняти подібних правопорушень.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2011 року, акт перевірки № 07-12-024/0191 від 15.02.2011 року, суд приходить до висновку, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

В зв’язку з наведеним до адмінправопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Оштрафувати ОСОБА_1 на  510 ( П’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

    

Суддя                                                                                 В.  І.  Драб

 

  • Номер:
  • Опис: хуліганські дії
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-169/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-169/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/852/25
  • Опис: В с. Тростянець порушив ПДР, що спричинило пошкодження т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-169/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Драб В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація