Справа №1-202/2011 року

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                          02 лютого 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                      Калькової О.А.,

за участю секретаря                                        Сидорук Л.В.,

прокурора                                                            Музичука Р.А.,

захисника                                                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, середньо- спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України судимості немає,

-          за ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

          Підсудний ОСОБА_2 11 вересня 2010 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Вопак», що на Київському Майдані, 11, в м. Луцьку, шляхом вільного доступу з розрахункової каси № 6 супермаркету, таємно викрав гаманець коричневого кольору, належний гр. ОСОБА_3, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якому знаходились гроші в сумі 110 гривень, 30 евро (згідно курсу НБУ станом на 11.09.2010 року становить 301 гривня 80 копійок) та документи: «CARTA D`IDENTITA № НОМЕР_1», видана на ім’я ОСОБА_3, картка інтернаціональна № НОМЕР_2; сертифікат DIASSICURAZIONI № НОМЕР_2; картка інтернаціональна № НОМЕР_4, дві пластикові кредитні картки НОМЕР_3, SANPAOLO bonca intasco, FIDATY CARD, водійське посвідчення, пластикова картка НОМЕР_5, сім картки в кількості 5-ти штук, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять. Загальна сума збитків, завданих потерпілому становить 411 гривень 80 копійок.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно він 11.09.2010 року у вказаний час, місце та спосіб таємно викрав гаманець, належний ОСОБА_3, в якому знаходились гроші в сумі 110 гривень, 30 евро та документи, зазначені в обвинувальному висновк.

Шкода повністю відшкодована. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

          Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються підсудним, учасниками судового процесу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_2, вину визнав та розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, збитки потерпілому відшкодовані, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і призначає йому покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

          Речовий доказ: CD- диск з відеозаписом, залишити в матеріалах кримінальної справи.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: