Справа № 3-280/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“17” лютого 2011 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0081/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Республіки Білорусь, жительки АДРЕСА_1 непрацюючої,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 29.01.2011 року близько 16 години 20 хвилин, виїжджаючи з Республіки Польща в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в приватних справах, в якості пасажира автомобіля “Мереседс-Бенц спрінтер” р.н.НОМЕР_1 під керуванням громадянина Білорусії ОСОБА_4, свідомо обрала смугу спрощеного проходження митного контролю так званий “зелений коридор” при цьому ввезла на митну територію України товар – телевізор «LG» в кількості 1 шт. вартістю 2600,00 гривень, тобто на суму (кількостях) товару, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, згідно Закону України №2681-111 від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються ) громадянами на митну територію України» і котрий знаходився в салоні автомобіля, і був виявлений під час проведення митного контрою на оглядовому майданчику, після виведення його зі смуги спрощеної форми митного контролю та вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 29.01.2011 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 100 від 29.01.2011 року (а.с.11), службовою запискою інспектора митниці Бойко Л.А. (а.с.15), контрольним талонам (а.с.9), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4).
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що об»єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил, при цьому від останньої будь-яких заяв та клопотань з приводу перенесення розгляду справи на день розгляду в суд не надходило (а.с.3).
Відповідно до ст.339 МК України суб”єктивна сторона –зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 не знаходжу, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 339 МК України у виді конфіскації товару.
Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (2,14 грн. х 10 дн.) = 21,45 грн.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -
2
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару – телевізора «LG»модель 22LG350 в кількості 1 (одна) шт. вартістю 2600,00 (дві тисячі шістсот)
гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0081/20502/2011 від 29.01.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 21,40 ( двадцять одну) гривню 40 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя : І.В.Мосієвич
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/273/12
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: допустив проживання іноземця без реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/1705/11
- Опис: вчинив насильство в сім"ї, розпивав спитрні напої.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: керував автомобілем в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: керував автомобілем в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3-280/2011
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: АП-280
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/304/713/2016
- Опис: Папіш І.В. ( ст. 163-1 ч. 1 ) порушення ведення податкового обліку.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 3/447/955/25
- Опис: в м. Новий Розділ порушив порядок ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 3-280/11
- Опис: Керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 3/1603/1809/11
- Опис: кер.т/з пошкодив проїзну частину дороги
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3/736/870/25
- Опис: вчинив сімейну сварку з колишньою дружиною
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-280/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мосієвич І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011