Справа № 1-172   

                                                                          В И Р О К

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

             13 грудня 2007 року          Томашпільський районний суд Вінницької області

                  в складі : головуючого                                             Пилипчука О.В.

                  з участю секретаря                                                    Слободянюк Т.М.

                                  прокурора                                                 Зубара В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Борівка Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, українеця, одруженого, освіта  середня, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2007 року  приблизно о 16 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну неповагу до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, умисно, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки, знаходячись в приміщенні магазину “Мрія”, що розташований в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району,  де в цей час проводилася торгівля, не реагуючи на зауваження продавця даного магазину ОСОБА_2 припинити палити в приміщенні, почав виражатись брудною нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 На зауваження останнього припинити хуліганські дії,  ОСОБА_1 наніс йому удар рукою в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації коронки 21-го зуба, забійної рани і синця нижньої губи, які згідно заключення судово - медичної експертизи №353 від 27.09.2007 року по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров'я більше як 6 діб, але менше як 21 день.  Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1 почав виштовхувати ОСОБА_3з магазину на вулицю, де продовжував чіплятись до потерпілого, не реагуючи на усні зауваження продавця та присутніх, що продовжувалися на протязі до 5 хвилин.

            По суті пред'явленого обвинувачення  ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.296 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що 11 вересня 2007 року біля 10 години він разом з товаришем ОСОБА_4 пішли до магазину «Мрія» в с.Пилипи - Борівські, де вживали спиртні напої. Після обіду до них приєднався товариш ОСОБА_6 і вони продовжили вживати спиртне. Від випитого підсудний дуже сп'янів, тому далі нічого не пам'ятає. Пам'ятає лише, що  мав словесну суперечку з місцевим жителем ОСОБА_3, однак за що і хто винен в цій суперечці не пам'ятає. На другий день його товариші сказали, що він в той день наніс удар ОСОБА_3  по обличчю.

Крім повного визнаня своєї вини в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч 1 КК України, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину доведена іншими зібраними по справі доказами.

            Так, допитаний в якості потерпілого  ОСОБА_3.  показав,  що 11 вересня 2007 року біля 16 години він зайшов до  продовольчого магазину «Мрія», розташованого в центрі села Пилипи-Борівські Томашпільського району з метою придбання продуктів харчування.  Зайшовши до магазину він став в чергу, оскільки в магазині були ще й інші покупці. В цей час до магазину зайшов місцевий житель ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння і курив в магазині. Продавець ОСОБА_2, зробила ОСОБА_1 зауваження, щоб той не курив в магазині, а вийшов курити на вулицю. Однак ОСОБА_1 це не сподобалося і він чомусь почав ОСОБА_3. безпричинно обзивати нецензурними словами, а коли він зробив ОСОБА_1 зауваження, той  одразу ж в присутності інших людей  ззаду наніс йому сильний удар кулаком в область нижньої щелепи. Від цього удару він впав на підлогу, відчувши сильну біль в області верхньої губи та верхньої щелепи. Після цього ОСОБА_1 вийшов на вулицю. Коли на вулиці потерпілий підійшов до ОСОБА_1, щоб спитати за що той його вдарив, ОСОБА_1 взяв його за одяг і хотів далі бити, але його відтягнули два незнайомих хлопці, які привозили товар в магазин.

Допитаний в якості свідка  ОСОБА_5 показав, що 11 вересня 2007 року  після 16 години він зайшов до  продовольчого магазину «Мрія», розташованого в центрі села Пилипи -Борівські Томашпільського району  з метою придбання продуктів харчування.  Зайшовши до магазину, побачив брата ОСОБА_3, який купував продукти. Підійшовши до того, він побачив, що нижня губа у брата розбита, сорочка, обличчя та руки були в крові. Коли він запитав брата, що трапилося, той розказав йому, що його безпричинно побив місцевий  житель ОСОБА_1.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 показала, що вона працює продавцем в магазині „Мрія” в с.Пилипи-Борівські. Біля 11 години 11 вересня 2007 року у магазин зайшов ОСОБА_1 з ОСОБА_4, які придбавши в неї спиртні напої та закуску і присіли в кабінці магазину. Біля 14 год. Коли вона після обіду повернулася до магазину  в магазин прийшов ОСОБА_1, який придбавши спиртне та закуску знову присів зі своїми друзями в кабінці магазину. Знаходячись в кабінці ОСОБА_1 курив і на  її зауваження  не реагував. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, вів себе зухвало до неї та оточуючих людей, які знаходились в магазині. Біля 16 год. вона знову зробила ОСОБА_1 зауваження, щоб той не курив, однак він на зауваження не відреагував, а навпаки з зухвалістю вийшов з кабінки і підійшовши до одного із покупців, а саме ОСОБА_3 і  безпричинно ударив його кулаком в обличчя, від чого той упав на підлогу.  Що відбувалось далі вона не бачила, але бачила як ОСОБА_1 з ОСОБА_3 стояли на вулиці біля магазину. Після цього до магазину зайшов ОСОБА_3 у якого обличчя  було в крові, він купив продукти харчування і пішов додому.

Допитаний в якості свідка  ОСОБА_4 показав, що  11 вересня 2007 року біля 10 години він разом з  ООСОБА_1 пішли до магазину «Мрія» в с.Пилипи - Борівські, де вживали спиртні напої. Після обіду до них приєднався ОСОБА_6 і вони продовжили вживати спиртне в кабінці цього ж магазину. Біля 16 години ОСОБА_1 вийшов з кабінки, через деякий час він почув в магазині  крики. Вийшовши  з кабінки, побачив, що ОСОБА_1 сварився з ОСОБА_3, і у останнього з рота текла крові, вони обзивали один одного нецензурними словами. Далі він відтягнув ОСОБА_1  в сторону від ОСОБА_3 за магазин. Потім прийшла матір ОСОБА_1 і забрала сина додому.

Аналогічні з ОСОБА_4  дав показання допитаний в якості свідка ОСОБА_6

Допитаний в якості свідка  ОСОБА_7 показав, що  11 вересня 2007 року біля 16 годин він зайшов до магазину «Мрія» в с.Пилипи - Борівські з метою придбання продуктів харчування. Попереду нього в черзі стояв ОСОБА_3, який розраховувався за товар. В цей час до нього підійшов місцевий житель ОСОБА_1, який без усяких слів наніс удар ОСОБА_3 рукою в обличчя від чого той впав на підлогу. Що далі відбувалося він не бачив, так як зразу ж пішов додому.

            Заслухавши пояснення підсудного, потерпілого, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмов..

      Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має неповнолітню дитину, злочин скоїв в стані алкогольного сп»яніння, раніше не судимий, і вважає за можливе застосувати до підсудного  враховуючи всі вказані пом'якшуючі обставини покарання з застосуванням ст. 69 КК України нижче нижчої межі передбаченої законом у вигляді штрафу.

Суд вважає, що з урахуванням характеру й обсягу моральних  та психічних страждань, яких потерпілий ОСОБА_3, зазнав у зв'язку з протиправними діями ОСОБА_1 а також те, що  його приниження було очевидним і стало предметом обговорення серед мешканців села, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень звертався за медичною допомогою,  а також виходячи з засад розумності, виваженості справедливості, необхідно цивільний позов ОСОБА_3  про стягнення моральної шкоди задоволити частково. В задоволенні цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 в частині відшкодування матеріальної шкоди необхідно відмовити в зв'язку з відсутністю будь-яких доказів про заподіяння такої шкоди.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

                                                             З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 680 грн. 

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3650 грн. заподіяної моральної шкоди.

            Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

            Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський райсуд.

                        Суддя