ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА       

"01" червня 2006 р.                                                             Справа  № 6/69

За заявою  Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево,  Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м.Мукачево та Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево, м.Мукачево

до  Державного підприємства по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач”, м.Мукачево

про банкрутство,

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

Суть спору: розгляд заяви арбітражного керуючого Бахтина В.В. про визнання кредитором Державного підприємства по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач”, м.Мукачево у справі про банкрутство №6/69,

Представники:

Від ініціюючого кредитора (Мукачівська ОДПІ) –не з”явилися,

Від ініціюючого кредитора (УПФУ в Мукачівському районі) –не з”явилися,

Від ініціюючого кредитора (УПФУ в м.Мукачево) –не з”явилися,

Ліквідатор –Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий,

                                                         ВСТАНОВИВ:

         Арбітражний керуючий Бахтин В.В. звернувся до суду із заявою про  визнання кредитором Державного підприємства по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач” на суму 9873,08грн.

       Вимоги заявника мотивовані тим, що відповідно до положень ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Бахтину В.В. за період виконання повноважень розпорядника майном Державного підприємства по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач” (згідно Ухвали господарського суду Закарпатської області №6/69 від 28.04.2004р.) останньому не було проведено оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 9640,13грн., а також заборгованість перед Агенством з питань банкрутства в Закарпатській області за опублікування оголошення в офіційних друкованих органах про порушення справи про банкрутство складає 232,95грн. Таким чином, розмір заборгованості складає суму 9873,08грн.

       На виконання вимог ухвали №6/69 від 25.04.2006р. ліквідатор Державного підприємства по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач” арбітражний керуючий Воронцов Ю.М. подав суду письмові пояснення згідно вищеприведеної заяви Бахтина В.В., згідно яких у задоволенні вимог останньому відмовлено згідно протокольного рішення комітету кредиторів ДП „Закарпатзооветпромпостач” від 31.03.2006р. Стосовно заборгованості за опублікування оголошення в офіційних друкованих органах про порушення справи про банкрутство ліквідатором повідомлено про повернення коштів департаменту по банкрутству, про що подано відповідні докази (платіжне доручення).

    З огляду на вищеприведене та враховуючи положення ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та беручи до уваги, що заявником не подано належних доказів на підтвердження наявності та розміру заборгованості (відповідне протокольне рішення, ухвала суду), заяву арбітражного керуючого Бахтина В.В.  слід відхилити.

     Керуючись ст.ст.5, 3-1, 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  

СУД УХВАЛИВ:

1.          Заяву арбітражного керуючого Бахтина В.В. про визнання кредитором Державного підприємства по зоотехнічному і ветеринарному постачанню „Закарпатзооветпромпостач”, м.Мукачево на суму 9873,08грн. відхилити.

2.          Ухвалу надіслати заявнику, ліквідатору Воронцову Ю.М. та комітету кредиторів.

            Суддя                                                                            Й.Й. Кадар