Судове рішення #1365692

                                                                                Справа № 2-772

 

Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

12 грудня  2007 року                                                Томашпільський районний суд Вінницької області

 

в складі головуючого:          Пилипчука О.В.

з участю секретаря               Слободянюк Т.М.

провівши попередній розгляд справи в судовому засіданні в смт.Томашпіль за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського районі про визнання права власності на нежитлову будівлю,-

          В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і попросив визнати за ним право власності на нежитлову будівлю(приміщення школи), розташовану АДРЕСА_1, загальною площею 165,98 кв.м., 1917 року забудови, що належало на праві комунальної власності територіальній громаді с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, посилаючись на те, що 24 жовтня 2007 року в м. Вінниця була заключена трьохстороння угода між ним, Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області в особі сільського голови с. Рожнятівка Котуза В.П. та філією ДАК “Національна мережа аукціонних центрів” в особі директора Баранецької В.Ф., згідно якої він взяв участь у проведенні аукціонних торгів по купівлі-продажу нежитлової будівлі(приміщення школи), розташованої АДРЕСА_1 і 16 листопада 2007 року став переможцем торгів, купивши у територіальної громади с. Рожнятівка дану нежитлову будівлю за 7793 грн.

            26 листопада 2007 року Рожнятівській сільській раді було перераховано кошти в сумі 7793 грн., тобто повністю виконано умови купівлі-продажу нежитлової будівлі(приміщення школи), однак в нотаріальній конторі, нотаріусом  було відмовлено у оформленні права власності на будівлю, посилаючись на те, що посвідчення аукціонних торгів не входить до компетенції нотаріуса, тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду.

            В  судовому  засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, попросив  визнати за ним право власності на вищевказану нежитлову будівлю.

            Сільський голова с. Рожнятівка Томашпільського району Котуз В.П. в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій попросив справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши заяву сільського голови с. Рожнятівка Томашпільського району Котуза В.П.,  дослідивши  матеріали  справи,  враховуючи те, що позов заявлено на законних підставах, оскільки власником нежитлової будівлі(приміщення школи), розташованої АДРЕСА_1 є територіальна громада с. Рожнятівка, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 7 вересня 2007 року, факт покупки будівлі позивачем на аукціонних торгах підтверджується протоколом № 288 аукціону № 84 з відчуження об”єкта комунальної власності, виконання умов договору по купівлі-продажу нежитлової будівлі(приміщення школи) підтверджується платіжним дорученням № 2 від 26.11.2007 року про перерахування коштів за покупку будівлю в сумі 7793 грн., оскільки відповідно до ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає державній реєстрації, нотаріально посвідчити даний договір            позивач не може, тому позов підлягає задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 659, 655-658 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215   ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю(приміщення школи), розташовану АДРЕСА_1, загальною площею 165,98 кв.м., 1917 року забудови, що належало на праві комунальної власності територіальній громаді с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області.

 

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

           

                         Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація