НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року             справа № 1-59-11              м. Нововолинськ

          Нововолинський  міський  суд   Волинської області в складі :

головуючого                               Ушакова М.М.,

при секретарі                               Лубаєвська Л.В.,                              

за участю прокурора                  Соколов М.В.

потерпілого                                    ОСОБА_1

підсудного                                      ОСОБА_2

законного представника

потерпілого                                   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Жовтневе м. Нововолинська, громадянина України, українець, освіта середня,  не одружений, раніше не судимий, навчається у Нововолинському ВПУ, прживає АДРЕСА_1  

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України, —суд,

встановив:

ОСОБА_2 13 листопада 2010 року близько 23 год. 40 хв. в смт. Жовтневому м. Нововолинська, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння біля кафе “Лагуна”, що по вул. Миру, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника, незаконно заволодів мотоциклом марки “Мінськ”, двигун № НОМЕР_1, який є транспортним засобом вартістю 3483,30грн. після чого, заштовхавши його, залишив зберігати в гаражі № 117 за адресою смт. Жовтневе, вул.. Перемоги, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що 13 листопада 2010 року о 23.30год. він був у барі “Лагуна” по вул.. Миру 13 та вживав алкогольне пиво, вийшовши на вулицю побачив мотоцикл, який стояв спертий в лавку і вирішив його викрасти, та заштовхав даний мотоцикл до будинку АДРЕСА_2 Там зустрів свого знайомого ОСОБА_4 з яким заштовхали мотоцикл в гараж ОСОБА_5 і там залишили. Через декілька днів мотоцикл вилучили працівники міліції.  Розуміє що вчинив протиправно, у вчиненому щиро кається.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст обставин даної справи, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, роз’яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким  не оспорюються, а обмежився лише допитом підсудного, дослідженням характеризуючих особу підсудного матеріалів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2, які виразилися у незаконному заволодінні мотоциклом “Мінськ” потерпілого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України та закриття кримінальної справи з передачею його на поруки колективу Нововолинського вищого професійного училища. Своє клопотання обґрунтовував  тим, що вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, навчається, матеріальні збитки потерілому відшкодував повністю, позитивно характеризується по місцю проживання і навчання.

Крім того підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання колективу Нововолинського вищого професійного училища про звільнення від кримінальної відповідальності учня ОСОБА_2., у якому вищевказаний трудовий колектив просить суд звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу Нововолинського вищого професійного училища.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінальної справи згідно ст.47 КК України і вважає, що є всі підстави для закриття справи з передачею на поруки підсудного колективу Нововолинського вищого професійного училища, якщо він протягом року з для передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, оскільки підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, навчається, позитивно характеризується по місцю проживання і навчання.

          Відповідно до ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, може буди звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

          Заслухавши підсудного, думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали справи, а саме: клопотання колективу Нововолинського вищого професійного училища  (а.с.67), протокол загальних зборів Нововолинського вищого професійного училища від 30 листопада 2010 року (а.с.67), враховуючи щире каяття підсудного ОСОБА_2, дані про його особу: вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.56), позитивно характеризується по місцю навчання та проживання (а.с.52-53       ), має постійне місце проживання (а.с. 54), працездатний (а.с. 55)  суд дійшов до висновку про можливість застосування ст.47 КК України до ОСОБА_2 і звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Нововолинського вищого професійного училища  за умови, що ОСОБА_2 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід обраний щодо підсудного ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд—скасувати.

Речові докази: мотоцикл “Мінськ”, що знаходиться на зберіганні на штраф майданчику Нововолинського МВ УМВС (а.с.30-32) —повернути потерпілому ОСОБА_1

          На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.10, ст.282 КПК України,  — суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності  передбаченої ч. 1  ст. 289  КК України з передачею його на поруки колективу Нововолинського вищого професійного училища за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити провадження в кримінальній справі про обвинувачення  ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст. 289  КК України.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_2  у виді підписки про невиїзд —скасувати.

Речові докази: мотоцикл “Мінськ”, що знаходиться на зберіганні на штраф майданчику Нововолинського МВ УМВС (а.с.30-32) —повернути потерпілому ОСОБА_1

На постанову може бути подано апеляції протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Головуючий    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                            М.М.Ушаков