Справа №33-72/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Васянович

Категорія  ст. 204-1 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду Сумської області Крамаренко В.  І. , розглянувши клопотання начальника Сумського прикордонного загону Беркута В.Ю.  щодо перегляду постанови судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2011 року за якою відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця с. Уланове

Глухівського району

Сумської області

закрито провадження у справі за ст. 204 – 1 ч.1 КУпАП у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

   Постановою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2011 року, відносно ОСОБА_2 було закрито провадження у справі за ст. 204 – 1 ч.1 КУпАП у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На дану постанову надійшло клопотання начальника Сумського прикордонного загону Беркута В.Ю. щодо перевірки дотримання судом норм адміністративного законодавства при розгляді даної справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання розгляду не підлягає.

Згідно ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З даної норми закону слідує, що вказані особи мають право оскаржити постанову судді, тобто подати у визначений законом строк апеляційну скаргу.

Начальник Сумського прикордонного загону не є тією особою, що має право оскаржити дану постанову судді, а тому його клопотання щодо перевірки дотримання суддею норм адміністративного законодавства та прохання прийняти нову постанову не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити начальнику Сумського прикордонного загону в задоволенні клопотання щодо перевірки дотримання судом норм адміністративного законодавства та перегляду постанови судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 4 лютого 2011 року, якою відносно ОСОБА_2 закрито провадження у справі за ст. 204 – 1 ч.1 КУпАП у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Подане клопотання та додані до нього документи повернути особі, яка їх подала.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіКрамаренко В. І.