Справа №22-а-749 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко Н.О.

Код категорії  10.2.3 Суддя-доповідач - Дубровна

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року                                                                                                     м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Дубровної В. В.,

суддів -  Ведмедь  Н. І.,  Лузан  Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду заяви ОСОБА_1 та Тростянецького районного центру зайнятості про поновлення строку апеляційного оскарження

рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11 серпня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького районного центру зайнятості про скасування наказу, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 11 серпня 2010 року позов ОСОБА_1. задоволено частково.

Стягнуто з тростянецького районного центру зайнятості на користь ОСОБА_1.              3681 грн. 13 коп. безпідставно повернутої ним допомоги по безробіттю.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Тростянецького районного центру зайнятості на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

17 серпня 2010 року Тростянецький районний цент зайнятості подав до суду заяву про апеляційне оскарження рішення суду, 27 серпня 2010 року – апеляційну скаргу, а 08 жовтня  2010 року звернувся з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

20 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про апеляційне оскарження рішення суду, 10 вересня 2010 року – з апеляційною скаргою, а 07 жовтня 2010 року подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви про поновлення строку апеляційного оскарження підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та Тростянецький районний центр зайнятості не отримали вчасно копію оскаржуваного рішення суду, а тому не змогли вчасно звернутися до суду з заявами про його оскарження.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяви  ОСОБА_1 та Тростянецького районного центру зайнятості задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та Тростянецькому районному центру зайнятості строк апеляційного оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від  11 серпня 2010 року в даній справі.

Ухвала набрала законної сили і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -