Справа №22-а-20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиненко М.Д.

Код категорії  10.3.1 Суддя-доповідач - Дубровна

УХВАЛА

07 лютого 2011 року                                                                                                     м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді -  Дубровної В. В.,

суддів -  Хвостика  С. Г.,  Лузан  Л. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Апеляційного суду Сумської області клопотання управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Шосткинського міськрайонного суду  від 21 грудня 2009 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду  України в Шосткинському районі Сумської області про зобов’язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

                                                                  в с т а н о в и л а:

  Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі  щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня  по 31 грудня та за 2008 рік з 22 травня  по 31 грудня.

 В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнути з Державного бюджету України на користь  ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1грн.70 коп.

Постанову суду управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області оскаржило в апеляційному порядку, подавши 29 квітня 2010 року заяву про поновлення строку апеляційного оскарження,  заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеної постанови  підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч.3,5 ст.186 КАС України у редакції, що діяла на час подачі апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до  ч.6 ст. 186  КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної  інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 грудня 2009 року, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області була ухвалена оскаржувана постанова.  В  судовому засіданні відповідач не був присутній через хворобу, а її копію  було отримано з порушенням визначеного законодавством строку для подачі апеляційної скарги.

За таких обставин, наведену заявником причину пропуску строку апеляційного оскарження постанови місцевого суду від 21 грудня 2009 року, колегія суддів вважає поважною, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102,186  КАС України, колегія суддів,

                                             у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області строк апеляційного   оскарження постанови Шосткинського  міськрайонного суду Сумської  області  від   21 грудня 2009 року.

Прийняти до розгляду апеляційну скаргу, підготувати справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Розгляд справи в Апеляційному суді Сумської області призначити на „07” лютого 2011 року з повідомленням про це сторін, але без їх виклику в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -