Судове рішення #1365644
Справа №2-869

Справа №2-869                                                                                                                                                     

                                                                                                                                                                            2007 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

            15 листопада 2007 року                                                                                          м.Гайворон  

 

            Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної Л.І., при секретарі Паршегубі Г.П.

            розглянувши у попередньому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_1, ОСОБА_2 07.11.2007 року звернулися в суд з позовом  до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. 

            Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько сторін по справі. Після його смерті відкрилась спадщина на:

            - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 23197 грн.,

            - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2, вартістю 10049 грн.,

            -  земельна частка (пай) на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, площею 3,01 га, ділянка № 193, вартістю 32722 грн.

            Померлий за життя, 30.01.2007 року, склав заповіт на вказане майно на своїх трьох дочок.

            Відповідач ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує, від прийняття спадщини відмовляється на користь позивачів.

            Позивачі, звернулися в нотаріальну контору з заявами для оформлення спадщини, але у вчиненні нотаріальних дій їм було відмовлено постановою від 03.10.2007р. оскільки спадкоємці бажають  розділити спадщину в іншому порядку ніж визначений заповітом  та волею спадкодавця.

            Позивачі просять суд у порядку спадкування після смерті батька визнати за:

            ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 23197 грн.;

            ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2, вартістю 10049 грн., та земельну частку (пай) на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, площею 3,01 га, ділянка №193, вартістю 32722 грн.

            Позивачі у попередньому судовому засіданні свій позов підтримали.

            Відповідач в судове засідання не з'явилась, направила суду телеграфне повідомлення, в якому просить справу розглянути в її відсутності, заявлений позов визнала повністю, просить суд винести рішення, яким задовольнити заявлені по справі позовні вимоги, на частку в спадщині не претендує.

            Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Йому на праві приватної власності належали:

            -житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 23197 грн.

            -житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2, вартістю 10049 грн.

            -земельна частка (пай) на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, площею 3,01 га, ділянка №193, вартістю 32722 грн.

            За життя спадкодавець на випадок своєї смерті скористався правом особистого розпорядження вказаним майном. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом.

            Всі викладені у позовній заяві обставини повністю знайшли своє ствердження.

            Зміна розміру часток у спадщині за згодою спадкоємців не суперечить нічиїм інтересам і не порушує нічиїх прав. Тому право власності на спадкове майно в порядку спадкування та порядок його розподілу, заявлений спадкоємцями, може бути задоволений.

            Згідно ст.1267 ЦК України спадкоємці за законом за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Ці ж спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

            Згідно п.228 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зміна розміру частки у спадщині проводиться за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, до видачі свідоцтв про право на спадщину. У разі недосягнення згоди, зміна розміру часток здійснюється у судовому порядку. Зміна розміру часток у складі спадкового нерухомого майна або транспортних засобів оформляється нотаріально посвідченим договором спадкоємців.

           

Суд, керуючись ст.ст.1258,1261,1267,1278 ЦК України, ст.130 ч.4, ст.ст.213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

 

            Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

            В порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності за:

            ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 23197 грн.;

            ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2, вартістю 10049 грн.; а також на земельну частку (пай) на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області, площею 3,01 га, ділянка №193, вартістю 32722 грн.

 

            Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 

 

            Суддя                                                                                                                       Л.Задорожна

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація