Справа №  22ц-868  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 лютого 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

          Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

          в складі : головуючого –судді Костенка А.М.

   суддів : Ніколової Б.Ю., Фанди В.П.

                                          при секретарі: Гриньовій А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-868 за апеляційною  скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про  визнання дій неправомірними і стягнення підвищення до пенсії згідно з Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,  колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці.  В обґрунтування своїх вимог вказував, що він відноситься до категорії дітей війни та відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на щомісячне підвищення до пенсії за віком, однак відповідач не проводить йому таку виплату. Тому просив зобов’язати відповідача здійснити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2007-2009 роки

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року провадження у справі закрито з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає ухвалу суду незаконною, просить її скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції. Посилається на порушення судом норм процесуального права, зокрема ст. ст. 115, 122, 127, 129, 157, 206 ЦПК України. Вважає, що суд безпідставно закрив провадження у справі та незаконно застосував до даних правовідносин положення Рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р. та п.1 ч1 с. 205 ЦПК України, не врахувавши вимоги ч.4 ст. 2 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно Закону України №2453-VI від 7 липня 2010 р. „Про судоустрій та статус судів”, що набрав чинності з 30.07.2010 р., п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України стосовно порядку розгляду спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –          Чевилюк З.А.                                               Справа № 22ц-868

Доповідач –Ніколова Б.Ю.                                                                            Категорія №  ухвала

замість них виключено. А тому  з 30.07.2010 р. позивач вправі був звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з адміністративним позовом стосовно належних йому соціальних виплат в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

          Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства 26.08.2010 р., а тому, враховуючи наведені вище зміни до чинного законодавства, суд обґрунтовано дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

          Ухвала суду є законною і обґрунтованою, підстав в межах доводів апеляційної скарги для її скасування не вбачається.

          Колегія суддів приймає до уваги, що ОСОБА_1 в подальшому вправі звернутися до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача надбавки до пенсії як дитині війни за зазначений вище період.

          Керуючись ст. ст. 307, 312, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів    

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

          Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

          Копія вірна: суддя апеляційного суду                               Б.Ю.Ніколова