Справа № 2-753/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 листопада 2007 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі Бабич К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що шлюб між сторонами розірвано 04.05.2007 року. В шлюбі мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Будь-яких інших аліментних виплат відповідач не має. Позивачка прохає стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та прохала стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 200 грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 від позову в частині стягнення аліментів на її утримання відмовилась, дала суду пояснення за змістом аналогічні викладеним в позовній заяві і прохала суд змінені позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав повністю, дав суду пояснення, які не мають розбіжностей із змістом позовної заяви та поясненнями позивачки.
Згідно з вимогами ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення, в разі визнання позову відповідачем, проводиться у порядку передбаченому ст.. 174 ЦПК України, згідно з вимогами якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, находить позовні вимоги правомірними. Так як батьком дитини являється відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, і він в змозі сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується і довідкою Гриньківською сільської ради від 04.09.2007 року. Відповідач інших аліментних зобов»язань не має.
Згідно ст.180, ст. 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому на підставі ст.ст.180,181,183 Сімейного Кодексу України позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця г.п. Комарин, Брачинського району, Гомельської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 технічний збір 7грн 50 коп. за оплату інформційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА