Справа № 3/2506/929/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі
головуючого судді Воронцової С.В.,
при секретарі Бублик Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої реалізатором, проживаючої АДРЕСА_1
за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
22.01.2011 року о 11 годині 20 хвилин в м. Чернігів, по вул. Рокосовського, біля буд. 16-а ОСОБА_1 порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, а саме здійснювала торгівлю свіжої риби (карась), загальною вагою 31кг, без відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства та скоїла правопорушення передбачене ст. 88- 1ч.1 КпАП України.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась про час та місце слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином, від отримання повідомлення суду згідно поштової кореспонденції ухиляється. З урахуванням того що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України , обов»язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена , суд вважає можливим розглядати вказану справу за її відсутності за наявності письмових доказів. При складанні протоколу остання визнала свою вину та не заперечувала викладені в протоколі обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина її доведена повністю.
Враховуючи дані про особу правопорушниці, обставини скоєного правопорушення, суд вважає за можливе накласти мінімальний розмір штрафу передбачений санкцією ст. 88-1 ч. 1КпАП України.
На підставі ст. 29 КпАП України вилучені об'єкти тваринного світу підлягають конфіскації на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 29, 268, 283, 284 п.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
На підставі ст. 29 КпАП України вилучену рибу – карась, загальною вагою 31 кг. конфіскувати на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.
Суддя С.В. Воронцова