Справа № 2/2506/641/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2011 р. року

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі  судді  Бечко Є.М.,

при секретарі   Чернобай Н.О.,

за  участю позивача, її представника,  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його втратившим право на користування  жилим  приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування  жилим  приміщенням в належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач –її колишній чоловік, зареєстрований в спірному житлі, але не проживає там з 01.01.2005 року, добровільно не виписався, за житло і комунальні послуги не сплачує, чим  створює перешкоди  у здійсненні нею права  власності.

Позивач та її представник  в судовому  засіданні  позов підтримали, не заперечували проти заочного  розгляду справи.

Відповідач в судове  засідання  не  з’явився,  про  розгляд  справи  сповіщався,  про  відкладення  розгляду  справи  не  звертався.

За  вказаних  обставин  суд  вважає за можливе  розглянути  справу  у  відсутність  відповідача, заочно.

Заслухавши пояснення позивача та  її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є  власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 –її колишній чоловік, зареєстрований в спірному житлі, але не проживає там з 01.01.2005 року, тобто більше одного року, місце його фактичного перебування не встановлене, належних відповідачу речей  при обстеженні від  26.11.2010 року (а.с.15)  не виявлено.

Позивач проживає у власній квартирі (а.с.10), будь-яких домовленостей про право проживання з відповідачем не укладав.

Факт не проживання  відповідачки у спірній квартирі з січня 2002 року підтверджується актами обстеження з місця проживання (а.с. 14, 15).

За  викладених обставин суд,  на підставі положень ч.2 ст.405 ЦК України  вважає необхідним  позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право на користування  жилим  приміщенням в належній позивачу на праві власності квартирі АДРЕСА_1.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування  жилим  приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Заочне рішення суду  може  бути переглянуте судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача. Заяву  про перегляд заочного рішення може  бути  подано протягом  десяти  днів з дня  отримання  його копії.

          Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

          Апеляційна  скарга на  рішення  суду може  бути  подана протягом  10 днів з дня  проголошення рішення.  

     Суддя