Судове рішення #13655286

Справа № 2-1744/11

РІШЕННЯ  

Іменем України

22 лютого 2011 року              Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:                    головуючого                                                                 Грицака Р.М.

за участю секретаря                                                     Кунець Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник”про визнання майнових прав на об’єкт нерухомості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПМП «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання майнових прав на недобудовану двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, згідно договору від 11 лютого 2008 року про пайове будівництво квартири вартістю на момент підписання договору 266634 грн. 00 коп. та в обгрунтування своїх вимог вказує на те, що позивачем було повністю сплачено відповідачу вартість квартири та виконано повністю умови договору, тому позивач набув права на майнові права. Однак відповідач не виконав умови договору, не здав в експлуатацію зазначений будинок та не передав у власність квартиру. У зв’язку з цим просить визнати за нею майнове право на вищевказане нерухоме майно та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що дійсно між ними були укладені договори про дольову участь на будівництво квартири та у позивача виникло майнове право у момент сплати коштів, яке не потребує додаткового визнання  в судовому порядку. В зв’язку з тим, що позивачем не доведено жодних обставин про порушення його прав, просить суд відмовити у задоволенні позову.    

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:

11 лютого 2008 року між ПМП «ТФ «Будівельник»та ОСОБА_1 укладено договір та 09 вересня 2010 року підписаний додаток № 1 до договору, відповідно до якого ПМП «ТФ «Будівельник»приймає ОСОБА_1 у пайове будівництво двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Планове закінчення будівництва та здача будинку в експлуатацію –2009 рік.  Вартість квартири становить 266634 грн. 00 коп.

Позивачем було повністю сплачено відповідачу вартість квартири в сумі 266634 грн. 00 коп., що не заперечувалось сторонами та підтверджено відповідними квитанціями за 2008 рік.

Таким чином, суд вважає, що зі сторони ОСОБА_1 договір від 11 лютого 2008 року виконано повністю.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, відповідачем не подано доказів про закінчення будівництва квартири та здачу будинку в експлуатацію в запланований строк –2010 рік та виконання таким чином умов договору.  

Встановлено, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов’язання, оскільки по даний час не завершив будівництво квартири, не здійснив дії по прийняттю в експлуатацію зазначеного будинку та не передав квартиру позивачу, чим прострочив виконання взятих на себе зобов’язань.  

Відповідно до змісту ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до вказівок договору і не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору, за винятком випадків, передбачених законом (договір є обов’язковим для виконання сторонами).

          Відповідно до змісту ст. 190 ЦК України та Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», майновими правами, які можуть оцінюватись, визнаються будь-які права, пов’язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 набула майнових прав на спірну квартиру, а саме право вимоги передачі у її власність даної квартири після завершення будівництва.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем ОСОБА_2 майнового права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, згідно договору від 11 лютого 2008 року та стягнення з відповідача в користь позивача судових витрат в сумі 1820 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 294 ЦПК України, ст.ст. 190, 208, 509, 526,  629, 654  Цивільного кодексу України,  ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 майнове право на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, відповідно до сплачених коштів згідно договору від 11 лютого 2008 року, укладеного з Приватним підприємством “Тернопільська фірма “Будівельник”.   

Стягнути з Приватного підприємства “Тернопільська фірма “Будівельник” в користь  ОСОБА_1 судові витрати в сумі  171 грн. 00 коп.

           

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Головуючий                                                   підпис                              ОСОБА_3

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Оригінал рішення суду зберігається в архіві Тернопільського міськрайонного суду в матеріалах справи № 2-1744/11.

Згідно з оригіналом:

  • Номер: 22-ц/780/1349/16
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/1422/17
  • Опис: Мазур В.А. до Мазура І.М. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 4-с/488/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/488/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
  • Номер: 6/695/71/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 61-33352 ск 18 (розгляд 61-33352 св 18)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, виділ часток в натурі
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 2/827/15201/11
  • Опис: Про зміну та укладення окремого договору найму житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1744/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Грицак Р.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація