Справа № 2-а-2187/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                        головуючого                              Ломакіна В.Є.

за участю секретаря                    Присяжнюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, серії ВО1 №040268 від 14 січня 2011 року, якою його визнано винним за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. за невиконання вимог дорожнього знаку "Рух заборонено". Свої позовні вимоги мотивує тим, що правил дорожнього руху він не порушував, оскільки працює в зоні дії дорожнього знаку "Рух заборонено", у зв’язку з цим, його вимоги на автомобіль, яким керував позивач не поширюються. З цих підстав, ОСОБА_1 вважає, що оскаржувана постанова винесена незаконно, необґрунтовано, без з’ясування та доведення обставин, які б свідчили про наявність в його діях складу правопорушення, з порушенням вимог ст.33 КУпАП, а тому підлягає скасуванню.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить оскаржувану постанову скасувати.

          Представник відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області –Бучинський В.Я. позовні вимоги не визнав, вважає дії працівника ДАІ при оформленні адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 правомірними, оскаржувану постанову законною, а тому просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВО1 №083673 від 14.01.2011 року, ОСОБА_1 14 січня 2011 року о 10 год. 50 хв. в м. Тернополі, керуючи автомобілем "Шкода" номерний знак НОМЕР_1, проїхавши з вул. Ст.Бандери на вул. Руську, рухався в зоні дії дорожнього знаку "Рух заборонено", що встановлений на перехресті вулиць Ст.Бандери –Руська, чим порушив п. 3.1 д.1 ПДР України.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВО1 №040268 від 14.01.2011 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді  штрафу у сумі 300 грн.

Відповідно до п. 8.1 ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р. (далі ПДР України), регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальника.

Згідно п.8.4 "в" ПДР України –заборонні знаки запроваджують або скасовують певні обмеження в русі. Дорожній знак "Рух заборонено" (п. 3.1 додатку 1 ПДР України) забороняє рух усіх транспортних засобів.

Згідно підрозділу 3 Додатку 1 ПДР України Не поширюється дія знаку "Рух заборонено" на транспортні засоби, що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні в’їжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення.

Згідно довідки виданої ТОКС "Аверс", ОСОБА_1 працює в Тернопільській обласній кредитній спілці "Аверс", яка знаходиться в м. Тернополі, вул. Шевченка, 23 оф. 8 і для виконання своїх посадових обов’язків використовує автомобіль марки "Шкода Октавія" д.н.з. НОМЕР_1.

В судовому засіданні з’ясовано, що 14.01.2011 року позивач керуючи автомобілем "Шкода Октавія" д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в м. Тернополі зі сторони вул. С.Бандери в напрямку вул. Руської, в’їхав в зону дії дорожнього знаку "Рух заборонено", який встановлено на перехресті вказаних вулиць. Також судом встановлено, що позивач працює в м. Тернополі по вул. Шевченка, 23, і найближчим перехрестям до місця його роботи є перехрестя вулиць Шевченка –Руська в м. Тернополі. За таких обставин суд вважає, що вибраний водієм маршрут не є найближчим до місця призначення. А тому, в’їхавши в зону дії дорожнього знаку "Рух заборонено", що встановлений на перехресті вулиць Ст.Бандери –Руська, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.1 Додатку 1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Також, суд вважає, що інспектором ДПС при винесенні постанови в справі про адміністративне правопорушення враховано вимоги ст.33 КУпАП, врахувавши усі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки стягнення на позивача накладене в межах санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Аналізуючи вищенаведені факти, суд вважає, доведеною вину позивача у вчиненні правопорушення вказаного в оскаржуваній постанові. Доказів, які б спростовували факт порушення позивачем вимог дорожнього знаку "Рух заборонено", судом здобуто не було, а ті обставини, з яких позивач просить скасувати постанову, на думку суду є безпідставними та наведені з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги, те що дотримання вимог дорожніх знаків є невід’ємною частиною організації процесу дорожнього руху, з метою створення безпеки для інших учасників дорожнього руху та уникнення дорожньо-транспортних пригод, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, тобто порушення водієм вимог дорожніх знаків.

При вказаних обставинах, суд вважає, що постанова в справі про адміністративне правопорушення, серії ВО1 №040268 від 14 січня 2011 року, відповідає вимогам ст.ст.283, 284 КУпАП, є законною та обґрунтованою, оскільки при її винесенні, виконано усі вимоги чинного законодавства та на підставі повного і всебічного з'ясування обставин вирішено справу, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

                 Керуючись п.п. 3.1 (д.1), 8.1, 8.4 ПДР України, ст.ст. 122, 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 1, 10, 11, 18, 71, 72, 158 - 163, 171-2, 186 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, серії ВО1 №040268 від 14 січня 2011 року –відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                   В.Є. Ломакін