Судове рішення #13653244

                                                                                           1-191-11

ПРИГОВОР

                                     ИМЕНЕМ                         УКРАИНЫ

17 февраля 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                             Немыш Н.В.,

При секретаре               Андреевой Т.А.,

С участием прокурора  Белова В.В.,

                   Защитника  ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волгограда РФ, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женат, не работает, прож. АДРЕСА_1, ранее судим 17.12.1998г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.140ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) на срок 1 год исправительных работ с удержанием 10% в доход государства с конфискацией имущества; 05.04.2001г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.140ч.2, 43 УК Украины ( в редакции 1960 года) на срок 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожден 03.04.2002г. в соответствии со ст.52 УК Украины ( в редакции 1960 года) условно досрочно на срок 1 год 6 месяцев определением Дзержинского горсуда Донецкой области от 03.04.2002 года; 25.03.2004г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.ст. 185ч.3, 190ч.2, 70ч.1, 75ч.1 УК Украины на срок 4 года лишения свободы с испытательным сроком 3 года, 25.11.2004г. постановлением Дзержинского горсуда Донецкой области приговор изменено: отменен испытатльный срок и направлен в места лишения свободы на срок 4 года, освобожден 30.03.2007 г. В соответствии со ст.81 УК Украины условно досрочно на срок 1 год 3 месяца 20 дней постановлением Кировского районного суда г. Донецка от 30.03.2007г,

В совершении преступления предусмотренного ч.2ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый ОСОБА_2 31.10.2010 года примерно в 11 час00мин находился в прихожей дома АДРЕСА_2, где совместно с ОСОБА_3 распивал спиртные напитки. Осмотревшись по сторонам, подсудимый ОСОБА_2 обнаружил в прихожей на трюмо мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_4 В это время у подсудимого ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_4 С целью реализации задуманного, примерно в 12час 00 мин подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 отвернулся, тем самым не наблюдал за его действиями, будучи уверенным, в том, что его действия остались незамеченными посторонними лицами, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4

  Таким образом подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон марки SIEMENS А-38»б/у, стоимостью 200 грн., в котором находился стартовый пакет оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10грн., на счету которого денежные средства не находились, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 210 гривен.

  После этого, подсудимый ОСОБА_2, будучи уверенным, в том, что его преступные действия остались незамеченными посторонними лицами, осознавая, что его действия могут быть изобличены посторонними лицами, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по собственному усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

     При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый  ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее  судим, по месту жительства  характеризуется отрицательно, не  работает, в содеянном раскаивается.

      Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

   Вещественное доказательство: мобильный телефон марки SIEMENS А-38»в корпусе черно-белого цвета –оставить в собственности ОСОБА_4

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

         ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

        Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

        Взять под стражу ОСОБА_2 в зале судебного заседания.

       Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 17.02.2011г.

       Вещественное доказательство: мобильный телефон марки ENQ-SIEMENS А-38»в корпусе черно-белого цвета –оставить в собственности ОСОБА_4

         На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.



                                       Судья:


  • Номер: 1/553/14/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 1/553/14/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1/553/14/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1/553/14/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2022
  • Дата етапу: 20.05.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 1/1509/1075/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/645/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
  • Номер: 1/641/1/2022
  • Опис: шахрайство     
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 1/645/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 15.12.2023
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: к102
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 1/645/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 31.12.2024
  • Номер: 1/79/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 1/1603/4607/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 1/1313/2907/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 1/418/2352/11
  • Опис: 121 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-191/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Нємиш Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація