Справа № 2-1617/11  

У Х В А Л А

"02" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Рейнарт І.  М. , вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатогалузева фірма "Республіканське управління механізації шляхового будівництва" до ОСОБА_1

- про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні  -

    В С ТА Н О В И В :

позивач через свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно та усунути перешкоди у користуванні майном.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є об'єкти нерухомості, які розташовані в різних районах м. Києва, однак, основна частина нерухомості знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до території Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи виключну підсудність по даній категорії справ, а також те, що основна частина спірного нерухомого майна не знаходиться на території Печерського району м. Києва, позов не може бути прийнятий до провадження Печерського районного суду м. Києва, а позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 114, 115, 121  ЦПК України

У Х В А Л И В :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатогалузева фірма "Республіканське управління механізації шляхового будівництва" до ОСОБА_1  про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:                                  І.  М.  Рейнарт