Судове рішення #13652477

        

Справа №  3-864/11

П О С Т А Н О В А

23 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич  М.  К. ,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Печерського РУГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст. 124  КУпАП, - -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення  від 26.01.2011 року в цей день о 13.10. годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 2705» д/н НОМЕР_1  на вул. Бастіонній (е/о №20) в м.Києві, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Мітцубісі», д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 ПДР України. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

 ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив застосувати адміністративне стягнення не пов’язане з позбавленням права керування автомобілем.

 Винність ОСОБА_1 у порушенні ПДР України підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненням, схемою ДТП.

З огляду на обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним вини, враховуючи незначний характер пошкоджень автомобіля, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22,124 КУпАП, -,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв’язку з малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням.

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Строк пред’явлення до виконання  - 3 місяці..

Суддя                                                                                                    М. К. Гримич

  • Номер: 3/1313/1884/11
  • Опис: близько о !7 год 16.07.2011 року гр. Кардаш будучи на орендованому полі фірми "Біорена" за с. Черниця викрав два кг.картоплі,чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-864/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація