Судове рішення 2-1002/11 від 10.03.2011

Судове рішення #13652083

Справа № 2-1002/11

У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Рейнарт І. М.

при секретарі Бондар М. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

- про визнання кредитного договору недійсним - , -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір, укладений 07 лютого 2008р. між нею та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Позивачка у попереднє судове засідання не з'явилася, про час та дату попереднього судового засідання була повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, про час та дату попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення попереднього судового засідання до суду не направив, тому суд визнав за можливе провести попереднє засідання у відсутність представника відповідача.

Заступник директора з питань безпеки та правового захисту Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", як представник відповідача, направив до суду клопотання про направлення справи до Шевченківського районного суду м. Чернівці для об'єднання в одне провадження з позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, який знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходження.

Як вбачається з копії спірного кредитного договору, він був укладений 07 лютого 2008р. між ОСОБА_1 та Чернівецькою обласною дирекцією ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яка знаходиться у м. Чернівці по вул. Головна, 143. Представником відповідача по даній справі є також Чернівецька обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яка знаходиться у м. Чернівці.

Згідно ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний спір виник з приводу діяльності філії ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яка знаходиться у м. Чернівці, позивачка також проживає у м. Чернівці, тому справа підлягає направленню до Шевченківського районного суду м. Чернівці для розгляду справи за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст. 110, ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні при її проголошенні, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали

Суддя:І. М. Рейнарт

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/564/30/17

Номер: 6/564/30/17
Опис: дубліката виконавчого листа,
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1002/11
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Суддя: Рейнарт І. М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 13.10.2017

Судове провадження 6/348/41/18

Номер: 6/348/41/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1002/11
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Рейнарт І. М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.07.2018
Дата етапу: 30.08.2018

Потрібна автентифікація