Справа №: 3-150/2011

                                             П О С Т А Н О В А

                                                Іменем України

31 січня 2011 року                                                                                  м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду  Львівської області  Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Самбірському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника КП Новокалинівське ВУЖКГ, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2011 року під час перевірки з питань дотримання Новокалинівським ВУЖКГ вимог п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платниками податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-111 за період з 01.12.2010 р. по 03.12.2010 р. встановлено, що начальником ОСОБА_1 не забезпечено подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів в термін до 30.11.2010 року. Відповідні платіжні доручення подані із запізненням в термін 03.12.2010 року, що призвело до несвоєчасної сплати узгоджених сум податкового зобов’язання по ПДВ.

У суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та пояснив, що правопорушення виникло у зв’язку із відсутністю коштів на рахунку; також винність правопорушника за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення ХН №015973 та іншими документами, що надійшли від начальника ДПІ у Самбірському районі Львівської області; у тому числі поясненнями самого правопорушника в суді та матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю адмінправопорушення передбачене              ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховано обставин справи, особу правопорушника, щире розкаяння, обставин, що стали причиною вчинення правопорушення, а тому ОСОБА_1 слід застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу та визначити розмір п’ять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя