Справа № 1-71 /2007 р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
3 квітня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Барчишиній А.В.
з участю прокурора Шиманської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Козятин, Вінницької області, українець, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, проживає АДРЕСА_1, гр-н України, має погашену судимість,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2007 року, приблизно в 21 год., на тротуарі, навпроти кафе "Док" в м. Калинівка, вул. Леніна під час сварки на грунті неприязних відносин ОСОБА_1 умисно наніс декілька ударів кулаком руки в обличчя потерпілому ОСОБА_2 і тим самим причинив останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла нижньої щелепи справа, що потягло за собою тривалий розлад здоров'я.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю і суду пояснив, що 20.01.07 року, приблизно в 21 год. він, керуючи власним автомобілем "Москвич -2140", дномер НОМЕР_1, де в салоні автомобіля знаходились його знайомі ОСОБА_3., ОСОБА_4., рухався по тротуару паралельно вулиці Леніна, м. Калинівка до кафе "Ельф". В цей час в зустрічному йому напрямку по тротуару навпроти кафе "Док" м. Калинівка йшли троє незнайомих йому хлопців. Тоді він їм посигналив, щоб вони зійшли з тротуару і тим самим дали дорогу автомобілю. Однак один із хлопців потерпілий ОСОБА_2 показав йому рукою непристойний, образливий же ст. Тоді він зупинив автомобіль і, вийшовши з автомобіля, підійшов до потерпілого ОСОБА_2 зі словами навіщо останній показав йому непристойний же ст. Коли потерпілий ОСОБА_2 у відповідь зробив йому зауваження, чому він керує автомобілем по тротуару, так між ними виникла сварка. Під час вияснення стосунків між собою він першим удари кулаками з лівої і правої рук наніс в обличчя потерпілому ОСОБА_2. Від нанесених ударів ОСОБА_2 впав на землю, а коли піднявся із землі на ноги, вони почали обзивати один одного непристойними словами і вчинили між собою бійку. Від самого початку конфлікт і бійка продовжувались між ними протягом 20 хвилин.
Крім повного визнання своєї вини в скоєному підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненому повністю підтверджується висновком судово-медичної експертизи №25 від 30.01.2007 року (а.с. 41), згідно якого в результаті нанесених побоїв ОСОБА_2 20.01.07 року було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тіла нижньої щелепи справа, що потягло за собою тривалий розлад здоров'я ; показами потерпілого, свідків.
2
Так потерпілий ОСОБА_2 показав, що 20.01.07 року, приблизно в 21 год., він разом із ОСОБА_5 ОСОБА_6. вийшли із кафе "Док" в м. Калинівка, вул. Леніна. Коли він вийшов на тротуар навпроти кафе "Док", а ОСОБА_5 ОСОБА_6. ще залишались біля кафе "ДОК", так назустріч йому по тротуару в напрямку до кафе "Ельф" із центру м. Калинівка рухався автомобіль із виключеним світлом фар. При цьому автомобіль ледь не наїхав на нього. Однак він встиг відскочити в сторону із тротуара, махнувши рукою перед лобовим склом водія. Разом з тим він будь-яких непристойних жестів рукою водію автомобіля не показував. В цей час машина зупинилась і із салону автомобіля вийшло три незнайомих йому чоловіки. Коли він відповів підсудному ОСОБА_1 чому він їздить автомобілем по тротуару, так останній наніс йому декілька ударів рукою в обличчя. Від нанесених ударів він упав на землю, втративши свідомість. При надані йому медичної допомоги було встановлено, що у нього має місце перелом щелепи. Такі ж покази на попередньому слідстві дав свідок ОСОБА_5 (а.с. 31).
Із показів свідка ОСОБА_4. видно, що 20.01.07 року, приблизно в 21 год., він разом із ОСОБА_3, ОСОБА_1 їхали в автомобілі марки "Москвич" під керуванням ОСОБА_1 до кафе "Ельф" по тротуару із центру м. Калинівка. Коли проїзджали по тротуару навпроти кафе "ДОК" м. Калинівка так в зустрічному напрямку побачили двох незнайомих їм хлопців. Коли ОСОБА_1 їм посигналив, так один із цих хлопців показав у відповідь рукою непристойний же ст. Тоді ОСОБА_1 зупинив автомобіль і вони всі троє вийшли із автомобіля. Після цього між ними з однієї сторони і між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_6. з другої сторони виникла спочатку сварка, а потім і бійка. Через деякий час він побачив лежачим на землі потерпілого ОСОБА_2 Однак хто його перед цим побив він не бачив. Пізніше йому стало відомо, що потерпілого ОСОБА_2 побив підсудний ОСОБА_1
Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.122, ч.1 КК України - як навмисне причинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому.
При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, розкаявся у вчиненному.
З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним ОСОБА_1 обрати покарання у вигляді позбавлення волі і відповідно ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.122 ч.1 КК України і призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі. Відповідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком 2 роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.